7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内对于新冠疫情还是把控的很严格的,大多数的新冠病例都源于境外,管控力度这方面还需更上一层楼。
新冠病毒会变异,依靠个人力量基本上是做不到规避全部风险的,最好还是拥有一份保险作为保障!
有关保险的话,必然少不了泰康人寿跟阳光人寿,作为行业的重要一员,他们可以放心投靠吗?
今天学姐就来对比一下泰康人寿跟阳光人寿,究竟最后赢家是谁呢。
进入正题之前,先看看与保险有关的资料吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
现在,大伙儿把目光看向公司的实力背景跟偿付能力两个方面,深入比较泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果想看更多泰康人寿的资料,可以点击这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是我们在考核保险公司是否具有理赔能力的一个重要指标。
银保监会会对一家合格的保险公司需要具备的条件作出规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面的内容是泰康人寿跟阳光人寿有关偿付能力的最新比较结果:
可以明显看到,泰康人寿跟阳光人寿各项指标都远超银保监会制定的最低标准,因此两家公司都很可靠。
在对保险公司进行考察的时候,除去实力背景跟偿付能力这两项,我们还可以从哪些地方着手呢?好奇的话不妨点这里:
接下来,就到了我们今天的正题,泰康人寿要和阳光人寿热销重疾险一决高下。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐现在要用泰康人寿和阳光人寿旗下非常火热贩卖中的重疾险,就是泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
不浪费时间,学姐给大家准备了横向对比图:
一起研究一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况吧。
>>投保条件方面
保障期限方面,泰享安心只能选择保终身,选择不多;而i保长期重疾险则提供保至70/80岁或保终身这三种选项,面临选择的时候自由度更高。
在等待期方面,泰享安心的条款规定等待期为90天,较i保长期重疾险180天的等待期更棒。
怎么妥善处理在等待期内发生的事故?下面就来为你解答:
>>基础保障方面
i保长期重疾险提供有重、中、轻症保障,而泰享安心的保障内容里只包含有重疾跟轻症,没设计有中症保障,这部分跟i保长期重疾险比起来实在差劲,
中症的疾病定义比重疾轻,比轻症更不容易解决,就患者的患病程度来说,其症状范围是在轻疾和重疾之间。
随着医疗技术越发先进,检测仪器能更好的帮助到我们,重疾在早中期就能看出来,中症保障的重要性更加突出了。
也就是说,中症保障能让患者在早中期得到治疗,提高治愈的概率。
泰享安心的保障内容不够充足,相比i保长期重疾险确实差远了。
>>赔付比例方面
在重疾赔付这部分,泰享安心的重疾只设置了全部保额的赔付比例,没配置有额外赔付。
对于这部分i保长期重疾险就很到位,假如是在保单头20年患上重疾,那么i保长期重疾险会额外理赔50%保额。
如果拿50万保额来进行换算,按照上文数据可得,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,确实更加财大气粗。
在轻症赔付这一方面,20%保额就是泰享安心能赔付的,更别说比得上i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,只能说泰享安心再次输了。
光重、轻症赔付比例低还不算,泰享安心还存在很多问题,感兴趣的朋友请移步这里查阅详情:
将投保条件、基础保障跟赔付比例的对比后,答案显而易见,泰享安心没有i保长期重疾险那么出色。
总结:就算泰康人寿跟阳光人寿都很可信,但泰康泰享安心的产品水准,没有阳光i保长期重疾险那么令人满意。
最后的结果就是,在这场竞争激烈的斗争中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "阳光人寿相比泰康人寿哪家的重疾险更有用"的图文回答,望采纳!