7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情防控还是很到位的,主要的风险来源还是境外输入,这方面的监管强度依旧需要努力。
新冠病毒会变异,单靠自己的力量很难做到全方位的规避风险,还有配置一份保险比较令人放心!
说到保险,泰康人寿跟阳光人寿这两家公司就不得不提了,身为行业的关键人物,他们到底值不值得信任?
下面就进行泰康人寿跟阳光人寿的比较,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
进入正题之前,先大概了解一下保险相关信息吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,学姐将从公司实力背景跟偿付能力这两个方面,深入比较泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果有想法入手泰康人寿的话,不妨看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对我们来说也是衡量一家保险公司是否具有理赔能力的重要参考因素。
银保监会会对保险公司作出规定,都需要具备什么条件才算合格:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
接下来一起看看泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力最新对比结果:
很显然,泰康人寿以及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准来得好,不难知道两家公司都是很牢靠的。
研究保险公司的时候,除去实力背景跟偿付能力这两项,我们还可以从哪些地方着手呢?感兴趣的话赶紧看过来:
现在,就跟我一起来学习今天的重点吧,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的终极对决。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐将要做对比的分别是泰康人寿和阳光人寿旗下热卖的泰享安心跟i保长期重疾险,让我们期待一下最后谁能胜出。
不浪费时间,为大家带来了横向对比图:
先来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况如何。
>>投保条件方面
针对保障期限,泰享安心只可以选保终身,过于单一;而i保长期重疾险的保障期限除了有保至70岁、80岁之外,还有保终身,面临选择的时候自由度更高。
等期待部分,泰享安心的等待期时间在90天,比i保长期重疾险180天的等待期来说更友好。
万一出险时间是在等待期内要怎么应对?下面这篇文章可以作为参考:
>>基础保障方面
i保长期重疾险针对重、中、轻症都设置了对应保障,而泰享安心只针对重疾跟轻症进行了保障,缺少了中症保障,这部分跟i保长期重疾险比起来实在差劲,
中症的疾病定义是没有重疾危机,病情严重程度会比轻症更严重一些,主要是患病程度处在轻症和重症之间。
伴随着医疗水平的进步,检测仪器越来越精密化,重疾在早中期就能被检查出来,这就表明中症保障是必不可少的。
也就是说,中症保障的提供,能让患者提前去治疗,在一定程度上防止了病情的恶化。
泰享安心有关保障的内容存在疏漏,相比i保长期重疾险确实差远了。
>>赔付比例方面
重疾赔付方面,关于赔付比例100%保额,这项只有泰享安心的重疾具备,没配置有额外赔付。
在这方面i保长期重疾险表现就很好,若是在保单前20年罹患重疾,那么i保长期重疾险会额外理赔50%保额。
比如说用50万保额换算,按照赔付标准,那么i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,确实更加大方些。
轻症赔付方面,泰享安心只赔20%保额,与i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例做个对比,泰享安心再一次输给对方。
重、轻症赔付比例低只是一方面,泰享安心还有蛮多缺点的,如果有朋友想要进一步了解的话,赶紧看过来:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可以让我们知道,泰享安心和i保长期重疾险比起来差太多了。
总结:就算泰康人寿跟阳光人寿都很可信,但从产品质量而言,泰康泰享安心的产品质量,和阳光i保长期重疾险比起来还是存在差距的。
综上所述,阳光人寿因为产品质量的优势才在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "泰康人寿比较阳光人寿哪个的重疾险赔付更靠谱"的图文回答,望采纳!