7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情防控还是很到位的,主要都是受到了境外病例的影响,这方面的管控力度要更加严苛。
新冠病毒会变异,单靠自身防护并无法全面规避风险,还有配置一份保险比较令人放心!
既然说到保险,怎么能不提泰康人寿和阳光人寿呢,作为业界的佼佼者,他们会不会辜负我们的信任呢?
那下面就让学姐带大家一起来比较一下泰康人寿跟阳光人寿,究竟最后赢家是谁呢。
讲解之前,先对保险有个基础认识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
随后,学姐给大家来讲讲公司的实力背景跟偿付能力两个方面,逐一对泰康人寿和阳光人寿进行对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
倘若想深入了解泰康人寿,建议来看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司理赔能力的时候,要将偿付能力作为重要考核标准。
银保监会规定,一家合格的保险公司需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
以下是泰康人寿跟阳光人寿最新的偿付能力对比:
很显然,该款泰康人寿及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准更达标,因此两家公司都很可靠。
选择保险的过程中,除去实力背景跟偿付能力这两项,大家还可以将哪些部分作为切入点呢?感兴趣的话赶紧看过来:
接下来,就到了我们今天的正题,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的终极对决。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
接下来,学姐要对这两款进行对比,泰康人寿和阳光人寿旗下火热贩卖的泰享安心跟i保长期重疾险,究竟最后赢家是谁呢。
闲话少说,一同查看横向对比图:
下面展示的是泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
就保障期限来说,该款泰享安心只允许选择保终身,选项不丰富;而i保长期重疾险则提供保至70/80岁或保终身这三种选项,大家可选的方式更加多样。
在等待期上,泰享安心规定了90天的等待期,相比i保长期重疾险180天的等待期更加人性化些。
万一出险时间是在等待期内要怎么应对?不知道怎么办的话就看这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险针对重、中、轻症都设置了对应保障,而泰享安心只保重疾跟轻症,缺失了中症保障这部分,这部分跟i保长期重疾险比起来实在差劲,
中症的疾病定义是比重疾更容易解决,比轻症更不容易解决,患病程度介于轻症跟重疾之间。
医疗条件愈发完善,检测仪器能更好的帮助到我们,重疾在早中期就可以被检测出,中症保障的重要性更加突出了。
意思就是,中症保障的提供,能让患者提前去治疗,在一定程度上防止了病情的恶化。
泰享安心对于保障内容考虑的不够到位,没有i保长期重疾险做的好。
>>赔付比例方面
有关重疾赔付,泰享安心的重疾只设置了全部保额的赔付比例,没有进行额外赔付。
在这方面i保长期重疾险表现就很好,假如是在保单头20年患上重疾,那么i保长期重疾险会额外理赔50%保额。
比方说用50万保额来进行换算,按照上文数据可得,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,确实更加财大气粗。
轻症赔付这方面,泰享安心能20%保额就是最高的了,更别说比得上i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心毫无疑问的再次输了。
还不只是重、轻症赔付比例低,泰享安心还有非常多欠缺,想知道的话可以点这里:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比我们从中知道了,泰享安心不及i保长期重疾险那么优秀。
总结:虽然泰康人寿跟阳光人寿很靠谱,但泰康泰享安心的产品质量,没有阳光i保长期重疾险那么令人满意。
总结一下,产品质量的优势使得阳光人寿在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "重疾险里阳光人寿比较泰康人寿哪个用处更大"的图文回答,望采纳!