7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情基本上已经被控制住了,基本上疫情输入方都是国外,这方面的监管强度还需加强。
新冠病毒会变异,单靠自己的力量很难做到全方位的规避风险,最可靠的方式还是买一份保险!
既然讲到保险,那泰康人寿跟阳光人寿肯定要关注到,作为行业的重要一员,他们两家到底靠不靠谱呢?
接下来就进行一场泰康人寿跟阳光人寿的大比较,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
进入正题之前,可以先浏览一些保险的有关知识点:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
随后,学姐给大家来讲讲公司的实力背景跟偿付能力两个方面,进行泰康人寿跟阳光人寿的深度对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果有想法入手泰康人寿的话,不妨看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是我们在考核保险公司是否具有理赔能力的一个重要指标。
一家保险公司需要具备什么条件才算合格,银保监会都有规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面带来的是泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力对比:
不难看出,泰康人寿跟阳光人寿各项指标都远超银保监会制定的最低标准,所以两家公司都可以放心购买。
对保险公司开展考察工作的时候,除去实力背景跟偿付能力这两项,还可以考察哪些方面的内容呢?好奇的话不妨点这里:
现在,要开始我们今天的核心内容了,泰康人寿要和阳光人寿热销重疾险一决高下。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就对这两款重疾险做个对比好了,分别是泰康人寿和阳光人寿旗下的泰享安心跟i保长期重疾险,究竟最后赢家是谁呢。
时间有限,一同查看横向对比图:
下面展示的是泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
保障期限方面,这一款泰享安心只有保终身能选,过于单一;而i保长期重疾险不仅有保至70/80岁可选,还有保终身可选,更具灵活性。
在等待期上,泰享安心规定了90天的等待期,比起i保长期重疾险180天的等待期会更友善。
在等待期内出现了保险约定好的赔付事件如何来解决呢?不知道怎么办的话就看这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险提供有重、中、轻症保障,而泰享安心只涵盖了重疾、轻症,缺少了中症保障,这部分跟i保长期重疾险比起来实在差劲,
中症的疾病定义要比重疾治疗起来轻松,病情严重程度会比轻症更严重一些,就患者的患病程度来说,其症状范围是在轻疾和重疾之间。
如今的医疗技术可谓是日新月异,检测仪器越来越精确,重疾在早中期就能被检查出来,相当于说中症保障是不可或缺的。
也就意味着,中症保障能让患者在早中期得到治疗,提高治愈的概率。
泰享安心对于保障内容考虑的不够到位,不及i保长期重疾险那么优秀。
>>赔付比例方面
对于重疾赔付这一块,泰享安心的重疾100%保额赔付给人带来保障,不提供额外赔付。
这点i保长期重疾险就做得不错,假使是在保单头20年患有重疾,该款i保长期重疾险允许额外赔付50%保额。
比如说用50万保额换算,按照上文数据可得,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,相比起来确实更大方。
轻症赔付方面,泰享安心只赔20%保额,相比i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心毫无疑问的再次输了。
光重、轻症赔付比例低还不算,泰享安心还有非常多欠缺,想知道的话可以点这里:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比我们从中知道了,泰享安心不及i保长期重疾险那么优秀。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都是可以放心托付的,但泰康泰享安心的产品水准,并没有阳光i保长期重疾险那么出色。
可以得出结论,阳光人寿在产品质量上很有优势,因此胜出了。
以上就是我对 "阳光人寿和泰康人寿的重疾险谁家性价比高"的图文回答,望采纳!