7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的新冠疫情已经得到了进一步控制,基本上疫情输入方都是国外,管控力度这方面还需更上一层楼。
新冠病毒会变异,仅凭自己是没办法进行全面的防护的,如果能入手一份保险那就再好不过了!
既然讲到保险,那泰康人寿跟阳光人寿肯定要关注到,身为行业的关键人物,他们可以放心投靠吗?
今天学姐就来对比一下泰康人寿跟阳光人寿,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
文章开始前,先对保险有个基础认识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
随后,学姐给大家来讲讲公司的实力背景跟偿付能力两个方面,来对比下泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
关于泰康人寿,有兴趣做进一步了解的朋友可以看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是衡量保险公司是否具有理赔能力的重要考核标准。
银保监会会对一家合格的保险公司需要具备的条件作出规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
以下是泰康人寿跟阳光人寿最新的偿付能力对比:
上述资料可以看到,泰康人寿跟阳光人寿各项指标都远超银保监会制定的最低标准,不难知道两家公司都是很牢靠的。
研究保险公司的时候,除了实力背景跟偿付能力,大家还可以将哪些部分作为切入点呢?感兴趣的话赶紧看过来:
接下来,就到了我们今天的正题,泰康人寿要和阳光人寿热销重疾险一决高下。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐拿泰康人寿跟阳光人寿旗下热卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险做对比,究竟最后赢家是谁呢。
等不及了,学姐给大家准备了横向对比图:
来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
就保障期限来说,该款泰享安心只允许选择保终身,不够灵活;而i保长期重疾险则提供保至70/80岁或保终身这三种选项,人们能有更多的选择机会。
在等待期这部分,泰享安心设置了90天的等待期,比起i保长期重疾险180天的等待期会更友善。
要是在等待期内发生保险事故该如何解决呢?下面这篇文章可以作为参考:
>>基础保障方面
i保长期重疾险针对重、中、轻症都设置了对应保障,而泰享安心只针对重疾跟轻症进行了保障,没考虑到中症保障,这一点和i保长期重疾险相比太不行了。
中症的疾病定义没有重疾严重,病情严重程度会比轻症更严重一些,就其患病程度而言,它是处于轻症和重症之间的。
随着医疗科技的进一步发展,检测仪器能更好的帮助到我们,重疾在早中期就能看出来,这就表明中症保障是必不可少的。
这么说的意思就是,所提供的中症保障,能让患者提前去治疗疾病,这样疾病被治愈的可能性就很高。
泰享安心在保障内容方面设计的不够周到,和i保长期重疾险比起来差太多了。
>>赔付比例方面
重疾赔付的条款中,泰享安心的重疾只针对比例100%保额进行赔付,并没有额外赔付。
这点i保长期重疾险就做得不错,倘如是在保单前20年得重疾,i保长期重疾险可额外赔50%保额。
就用50万保额的换算来进行举例,i保长期重疾险的被保人就要比泰享安心的被保人多得25万元,确实更加财大气粗。
在轻症赔付方面,泰享安心也就赔付20%保额,与i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例做个对比,泰享安心再次败下阵来。
光重、轻症赔付比例低还不算,泰享安心还存在很多问题,想了解更多的话可以阅读这里:
相比于投保条件、基础保障跟赔付比例的可得知,泰享安心没有i保长期重疾险做的好。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都是可以放心托付的,但泰康泰享安心的产品水准,还是不及阳光i保长期重疾险的。
由此可见,阳光人寿在产品质量上很有优势,因此胜出了。
以上就是我对 "阳光人寿和泰康人寿的重疾险谁家更有用"的图文回答,望采纳!