7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内对于新冠疫情的控制是很有效果的,主要的威胁还是来自境外,这方面的管控力度仍需改善。
新冠病毒会变异,靠自己单打独斗是无法躲避风险的,还有配置一份保险比较令人放心!
涉及到保险的内容,那肯定要讲讲泰康人寿跟阳光人寿,身为业内的中流砥柱,他们到底值不值得信任?
今天学姐就来对比一下泰康人寿跟阳光人寿,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
正式开始之前,先来了解下相关的保险知识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
紧接着,学姐要从公司的实力背景还有偿付能力两个方面,来对比下泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
对泰康人寿感兴趣的话可以阅读这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是衡量保险公司是否具有理赔能力的重要考核标准。
一家合格的保险公司,银保监会会规定需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
再来看看针对泰康人寿跟阳光人寿偿付能力作出的比较:
不难看出,泰康人寿以及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准来得好,充分说明两家公司都是值得信赖的。
在对保险公司进行考察的时候,除开实力背景跟偿付能力这两大关键内容,我们还可以关注哪些方面呢?感兴趣的话赶紧看过来:
现在,就跟我一起来学习今天的重点吧,泰康人寿要和阳光人寿热销重疾险一决高下。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就对这两款重疾险做个对比好了,分别是泰康人寿和阳光人寿旗下的泰享安心跟i保长期重疾险,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
话不多说,学姐给大家准备了横向对比图:
一起研究一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况吧。
>>投保条件方面
在保障期限这一块,此款泰享安心就只能选保终身,过于单一;而i保长期重疾险为消费者提供了保障到70岁、80岁或者保终身,选项更多。
在等待期这部分,泰享安心设置了90天的等待期,相比i保长期重疾险180天的等待期而言会更加的人性化。
倘若在等待期遭遇了事故要怎么办?感兴趣的话赶紧看过来:
>>基础保障方面
i保长期重疾险涵盖了重、中、轻症保障,而泰享安心的保障内容里只包含有重疾跟轻症,没有提供中症保障,这部分跟i保长期重疾险比起来实在差劲,
中症的疾病定义要比重疾来的缓和,比轻症更不容易解决,患病程度介于轻症跟重疾之间。
医疗条件愈发完善,检测仪器越来越精细,重疾在早中期就可以被查出,这样也导致中症保障的作用更加突出。
意思就是,中症保障能让患者在早中期得到治疗,提高治愈的概率。
泰享安心有关保障的内容存在疏漏,和i保长期重疾险比起来差太多了。
>>赔付比例方面
针对重疾赔付,泰享安心的重疾是一份100%保额赔付的保险,没有进行额外赔付。
这点i保长期重疾险就做得不错,假如是在保单头20年患上重疾,该款i保长期重疾险允许额外赔付50%保额。
比如说用50万保额换算,i保长期重疾险的被保人就要比泰享安心的被保人多得25万元,真的是要大方多了。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,在i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例面前,泰享安心再次败下阵来。
重、轻症赔付比例低只是一方面,泰享安心还有许多短处,感兴趣的朋友请移步这里查阅详情:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可以让我们知道,泰享安心和i保长期重疾险比起来差太多了。
总结:就算泰康人寿跟阳光人寿都很可信,但从产品质量而言,泰康泰享安心的产品质量,确实比不上阳光i保长期重疾险。
综上所述,在这场较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "阳光人寿比较泰康人寿哪家的重疾险更有用"的图文回答,望采纳!