谢邀!慢慢的很多人都加入了相互宝,相互宝每年分摊的金额也蹭蹭往上涨,虽然涨幅的幅度不是很大,但是一年接着一年,用户也越来越多,分摊的金额数量只多不少。
虽然相互宝从前许诺,首年个人分摊总金额小于188元,多余的部分,是相互宝自己买单。
以前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,有极大概率会随着着年份的增长将不存在。
让我们来说一说相互宝的实质,来观察用户们的需求究竟是什么吧。
时间不多的朋友,下面这篇文章能够帮助你:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要了解意的是,相互宝的保障并不多,因为它只是一种互助型保障计划,意思就是通过参与用户来筹钱,然后对出险的用户进行理赔。
如果参加相互宝保障计划的人有100万,里面有100个人出险,需要的医药费总共是1千万,再加上协议规定的管理费要10%,也就是100万,那么100万人来分摊这笔钱,分摊给每个人的只有11元。
在这种情形下,有越多用户参加,分摊下来的钱从理论上来说是越少的,但考虑到有较大的用户基数,所以出险概率也会相应增加,还是得具体计算分摊的金额。
通过学姐的对比分析得出,相互宝不但能做到重疾保障赔付最高30万元,而且在意外保障也能赔付最高100万元。
这么看来,相互宝的竞争力就呈现出来了,那就是很便宜。
然而,相互宝没有你们心目中那么便宜,因为用户总量越来越多,病患人群的规模也随之增加,个人所分摊的金额也在增加。
并且,相互宝还存在不少不为人知的秘密,学姐将在下文深入剖析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们必须知晓,相互宝不可以拿来充当商业保险的替代品。因为相互保的规则经常会变动,而它的保障能力也不是很稳定。
接着,让我们来说说相互宝的缺点吧。
缺点一:不稳定
如果遇到用户基数变少,或者是平台运营出险的问题,可能会让相互宝彻底消失,如此一来用户出险后非常有可能拿不到赔付金。
此外,虽然相互宝的投保门槛低,这也致使一些人生了病也来购买保险。用户数量越来越多了,那么出险的概率也上升了很多,相互宝分摊赔付款的稳定性会受到影响。
也等于说,自己不知道要交多少钱在别人出险的时候。
关于带病投保这方面了解的还不是很多的朋友,下面这篇文章可以拿去做个参考:
缺陷二:保障内容不确定
平台的决策改动时相互包的保障内容也随之变化,这也就定性了保障内容不确定性很高。
因为相互宝并不是保险产品,保障内容也并不是清清楚楚地写在合同上,平台变化它都会随之而产生变动。
假想一下,若你不幸患病,而相互宝又恰好将该病症的保障撤销了,那你又有什么办法呢?
缺陷三:保障内容缺失
对于其他优质商业重疾险产品进行比较来说,相互宝只可以保障重疾,这一点保障内容是完全不符合标准的的。
市场上真正好的的重疾险产品,不仅涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障,而且囊括的基础保障内容还有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。
就以癌症为例子,在所有高发重疾中,复发的几率很大,如果能有癌症二次赔付金作为应对风险的手段,就可以提升治愈这项疾病的概率。
癌症二次赔付的重要性可想而知,对此有疑惑的朋友建议看看这篇测评文:
相互宝确实缺少最基础的保障内容,又怎么可能让大家得到更多的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝最高的重疾保额只有30万,这点钱在应对风险时,是无法做到全面覆盖风险的。
一场大病真的会消耗一般家庭的积蓄,相互宝这么点保额,很明显,连用于重疾治疗都不够,除此之外还有身体康复的费用、因误工导致的收入补偿,相互宝的保额完全不足以解决这些问题。
被保人可以结合需求和预算选择保额,可以根据被保人的需求进行灵活的选择,相互宝却做不到,所以说,相互宝是不可以替代商业重疾险的。
就商业重疾险来说保额的挑选也是有方法的,不明白的朋友可以看这里:
大体上看,相互宝还有许多不足,比起商业重疾险缺点还是明显很多。如果你非常注重稳定保障,那么你更适合去选择商业保险。
以上就是我对 "支付宝的相互宝评分"的图文回答,望采纳!