7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的新冠疫情已经得到了进一步控制,主要的风险来源还是境外输入,这方面的监管强度依旧需要努力。
新冠病毒会变异,仅凭自己是没办法进行全面的防护的,还是入手一份保险比较好!
既然说到保险,怎么能不提泰康人寿和阳光人寿呢,身为该行业中影响力巨大的产品,他们会不会辜负我们的信任呢?
接下来就进行一场泰康人寿跟阳光人寿的大比较,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
进入正题之前,先大概了解一下保险相关信息吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
马上,学姐带着大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,深入比较泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
关于泰康人寿,有兴趣做进一步了解的朋友可以看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于我们而言,是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。
中国银行保险监督管理委员会规定,一家合格的保险公司一定要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面的内容是泰康人寿跟阳光人寿有关偿付能力的最新比较结果:
我们可以发现,该款泰康人寿及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准更达标,因此两家公司都很可靠。
在对保险公司进行考察的时候,除了实力背景跟偿付能力这两个是必须要看的,还有哪些地方可以作为参考呢?想知道的话可以看这里:
下面,就来到我们内容的重中之重,泰康人寿与阳光人寿热销重疾险要开展一番较量。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就用两款热卖的泰康人寿和阳光人寿旗下的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,究竟最后赢家是谁呢。
等不及了,先来研究一下横向对比图:
接下来介绍一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比分析。
>>投保条件方面
针对保障期限,泰享安心只可以选保终身,有些死板;而i保长期重疾险则提供保至70/80岁或保终身这三种选项,人们能有更多的选择机会。
对于等待期,泰享安心设定的等待期时长为90天,比i保长期重疾险180天的等待期来说更友好。
在等待期内出现了险情该如何处理?不懂的话请看这篇文章:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障方面涵盖有重中轻症保障,而泰享安心的保障部分只提到了重疾跟轻症,少了中症保障的内容,这一点和i保长期重疾险相比太不行了。
中症的疾病定义要比重疾治疗起来轻松,比轻症更不容易解决,对于患者的患病程度而言,是在轻疾和重疾之间。
伴随着医疗水平的进步,检测仪器越来越精确,重疾在早中期就可以被查出,相当于说中症保障是不可或缺的。
也就是说,有了中症保障,患者在发现疾病之后就可以立马进行治疗,这样也避免病情恶化。
泰享安心在保障内容方面设计的不够周到,不及i保长期重疾险那么优秀。
>>赔付比例方面
在重疾赔付上,100%保额赔付只有泰享安心的重疾,没配置有额外赔付。
这点i保长期重疾险就做得不错,假使是在保单头20年患有重疾,那么i保长期重疾险会额外理赔50%保额。
就用50万保额来换算,显然保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,确实更加大方些。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,相比i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心毫无疑问的再次输了。
还不只是重、轻症赔付比例低,泰享安心还存在很多问题,如果有朋友想要进一步了解的话,赶紧看过来:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比我们从中知道了,泰享安心完全比不过i保长期重疾险。
总结:虽然泰康人寿以及阳光人寿,但泰康泰享安心的产品质量,没有阳光i保长期重疾险那么令人满意。
不难得出结论,阳光人寿在产品质量上很有优势,因此胜出了。
以上就是我对 "阳光人寿对比泰康人寿谁家的重疾险保障更好"的图文回答,望采纳!