谢邀!越来越多的人都进入了相互宝,相互宝分摊的金额也增加了很多,虽然这个涨幅并不是很大,但年复一年,用户数量不停的在上涨,分摊的金额就会慢慢的变多。
尽管相互宝曾经这样说,首年个人不会分摊超过188元,高出的部分,相互宝会自行买单的。
随着时间的变化此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,有很大可能会消失。
让我们来谈论一下说相互宝的实质,来看看用户们的需求到底是什么吧。
赶时间的朋友,下面这篇文章可以阅读一下:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要注重的是,相互宝只是一种互助型保障计划而已,也就是让参与用户筹钱,出险的用户用筹来的钱进行理赔。
如果参加相互宝保障计划的人有100万,出险了100人,总共需要的医药费是1千万,协议还规定需要交10%的管理费100万,那么所需要的钱由100万人来分摊,每个人分摊的是11元。
在这种情形下,有越多用户参加,每个人分摊下来的钱从理论上来讲是越少的,但考虑到有较多的用户,出险的几率就会更大,实际分摊的金额是多少一定要具体计算。
通过学姐的研究分析得到了这样的结论,互相宝不仅有最高30万元的重疾保障,而且还有最高100万元的意外保障。
这么观察,相互宝的竞争力就呈现出来了,那就是很便宜。
但是,相互宝并不像大家想的那么便宜,因为用户总量越来越多,病患人群的规模也随之增加,个人所分摊的金额也在增加。
而且,相互宝还有不少暗藏的猫腻,学姐即将在后文给小伙伴们进行更多的分析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们要知道,相互宝无法代替商业保险。因为相互保规则总是在变,而其保障能力也不稳定。
接着,让我们聊聊相互宝不足的地方吧。
缺点一:不稳定
像遇到用户基数变少,或者是平台运营出险问题,可能会让相互宝彻底消失,这样一来用户出险后就拿不到赔付金了。
此外,虽然相互宝的投保门槛低,这也导致了很多人“带病投保”。用户数量急剧增加,出险的概率也会随之上升,这势必会影响到相互宝分摊赔付款的稳定性。
就是说,在别人出险的时候我们还无法知道自己应该出多少钱。
关于带病投保这方面了解的还不是很多的朋友,赶快来看看下面文章吧:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容随着平台决策的变动随时改动,这也就定性了保障内容不确定性很高。
因为相互宝并不是保险产品,保障内容也并不是清清楚楚地写在合同上,平台变动它也一定会随之产生变动。
假想一下,若你不幸患病,而相互宝又恰好将该病症的保障撤销了,那你找谁说理去?
缺陷三:保障内容缺失
对于其他优质商业重疾险产品进行比较来说,相互宝只可以保障重疾,这一点保障内容是不符合标准的。
优质的重疾险产品,不仅覆盖了重疾、中症跟轻症等基础保障,而且还囊括了高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。
就癌症来说,在很多高发重疾中,复发的几率是比较大的,若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,就可以提升治愈这项疾病的概率。
癌症二次赔付的重要性是不用多说的,有些小伙伴还有疑问的,建议先关注一下这篇测评文:
相互宝属实连最基础的保障内容都缺少,又怎么可能让大家得到更多的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝最高就只有30万的重疾保额,这点钱在风险到来时,没有办法更全面的保护投保人。
显而易见一场大病所花费的价钱是昂贵的,相互宝这么点保额,连用于重疾治疗都很吃力的,还需要我们贴钱,更何况还有因为耽误工作导致的收入补偿、后期身体康复费用,相互宝是万万达不到标准的。
重疾险可以在挑选保额时根据自身的需求作出选择,这个可以看被保人需要什么,然后灵活选择一下,相互宝却做不到,因此说,商业重疾险用相互宝来替代是行不通的。
就商业重疾险方面来说,保额的挑选也是有技巧的,有不清楚的可以看下面:
总而言之,相互宝还有一些不足 ,跟商业重疾险的缺陷相比要明显很多。追求稳定保障的小伙伴们,还是建议去购买商业保险最为妥当。
以上就是我对 "支付宝的相互宝挺好的"的图文回答,望采纳!