7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情防控还是很到位的,大多数的新冠病例都源于境外,管控力度这方面还需更上一层楼。
新冠病毒会变异,单靠一个人的力量想做到全面规避风险是非常困难的,最好还是拥有一份保险作为保障!
有关保险的话,必然少不了泰康人寿跟阳光人寿,作为保险行业的骨干力量,他们会不会辜负我们的信任呢?
今天学姐就对泰康人寿跟阳光人寿来一次对比,让我们期待一下最后谁能胜出。
文章开始前,先对保险有个基础认识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
马上,学姐带着大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,逐一对泰康人寿和阳光人寿进行对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
好奇泰康人寿的话,可以把这篇文章作为参考:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司理赔能力的时候,要将偿付能力作为重要考核标准。
一家合格的保险公司,银保监会会规定需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
再来看看针对泰康人寿跟阳光人寿偿付能力作出的比较:
不难看出,该款泰康人寿及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准更达标,由此看来两家公司都能大胆入手。
研究保险公司的时候,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,还有哪些内容可以研究?不懂的话请看这里:
紧接着,就来到我们今天的主题了,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的终极对决。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
接下来,学姐要对这两款进行对比,泰康人寿和阳光人寿旗下火热贩卖的泰享安心跟i保长期重疾险,究竟最后赢家是谁呢。
时间有限,横向对比图就放在这里了:
接下来介绍一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比分析。
>>投保条件方面
在保障期限这一块,此款泰享安心就只能选保终身,无法进行自由选择;而i保长期重疾险不仅有保至70/80岁可选,还有保终身可选,选择灵活度更高些。
在等待期上,泰享安心规定了90天的等待期,比i保长期重疾险180天的等待期来说更友好。
要是在等待期内发生保险事故该如何解决呢?下面这篇文章可以作为参考:
>>基础保障方面
i保长期重疾险针对重、中、轻症都设置了对应保障,而泰享安心只保重疾跟轻症,没考虑到中症保障,在这点上远不如i保长期重疾险。
中症的疾病定义是比重疾更容易解决,但要比轻症严重一些,对于患者的患病程度而言,是在轻疾和重疾之间。
医疗条件愈发完善,检测仪器能更好的帮助到我们,重疾在早中期就能被检查出来,这样也导致中症保障的作用更加突出。
这么说的意思就是,由于有中症保障的提供,那么患者早发现早治疗,提高治愈的概率。
泰享安心针对保障内容没有准备齐全,没有i保长期重疾险那么出色。
>>赔付比例方面
对于重疾赔付这一块,关于赔付比例100%保额,这项只有泰享安心的重疾具备,没办法进行额外赔付。
这点上i保长期重疾险就很令人满意,要是在保单前20年罹重疾,i保长期重疾险能额外赔50%保额。
比方说用50万保额来进行换算,i保长期重疾险的被保人就要比泰享安心的被保人多得25万元,真的是要大方多了。
轻症赔付这方面,泰享安心能20%保额就是最高的了,跟i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例相比起来,泰享安心毫无疑问的再次输了。
不仅是重、轻症赔付比例低,泰享安心还出现了许多弊端,如果有朋友想要进一步了解的话,赶紧看过来:
将投保条件、基础保障跟赔付比例的对比后,答案显而易见,泰享安心完全比不过i保长期重疾险。
总结:就算泰康人寿跟阳光人寿都很可信,可是泰康泰享安心的产品优质程度,着实没有阳光i保长期重疾险来得好。
由此可见,在激烈的竞争中,阳光人寿以产品质量有优势而胜出。
以上就是我对 "阳光人寿相比泰康人寿谁家的重疾险性价比高"的图文回答,望采纳!