7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
在国内对于疫情防控这块的工作还是很有成效,基本上疫情输入方都是国外,这方面的监管强度还需加强。
新冠病毒会变异,单靠自身防护并无法全面规避风险,最好还是得有一份保险在手啊!
既然说到保险,怎么能不提泰康人寿和阳光人寿呢,作为业界的佼佼者,他们两家到底靠不靠谱呢?
那么今天我们就一起对比泰康人寿跟阳光人寿,来看看哪家的重疾险值得购买。
正式开始之前,先学习学习保险相关的知识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
下面,大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,对泰康人寿跟阳光人寿展开具体比较分析。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
好奇泰康人寿的话,可以把这篇文章作为参考:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于我们而言,是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。
一家合格的保险公司需要具备哪些条件,银保监会都会有规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
接下来一起看看泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力最新对比结果:
可以明显看到,这款泰康人寿和阳光人寿各项指标都比银保监会制定的最低标准来得高,充分说明两家公司都是值得信赖的。
在对保险公司进行考察的时候,如果不看实力背景跟偿付能力,我们还可以从哪些地方着手呢?不懂的话请看这里:
马上,要进入我们今天的正文部分,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大比拼了。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就用泰康人寿和阳光人寿旗下大卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个比较,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
闲话少说,先来研究一下横向对比图:
下面展示的是泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
保障期限方面,泰享安心只能选择保终身,选项不丰富;而i保长期重疾险为消费者提供了保障到70岁、80岁或者保终身,更具灵活性。
在等待期方面,泰享安心的条款规定等待期为90天,较i保长期重疾险180天的等待期更棒。
怎么妥善处理在等待期内发生的事故?想深入学习的话可以点击这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障方面涵盖有重中轻症保障,而泰享安心的保障中只有重疾跟轻症,缺少了中症保障,在这点上和i保长期重疾险没有可比性。
中症的疾病定义没有重疾严重,比轻症更不容易解决,就患者的患病程度来说,其症状范围是在轻疾和重疾之间。
随着医疗技术越发先进,检测仪器越来越精确,重疾在早中期就能看出来,这就表明中症保障是必不可少的。
意思就是,中症保障能让患者在早中期得到治疗,提高治愈的概率。
泰享安心有关保障的内容存在疏漏,和i保长期重疾险比起来差太多了。
>>赔付比例方面
重疾赔付方面,泰享安心的重疾100%保额赔付给人带来保障,没配置有额外赔付。
这点上i保长期重疾险就很令人满意,倘若是在保单前20年得了重疾,i保长期重疾险能额外赔50%保额。
就好比以50万保额换算,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,确实更加大方些。
轻症赔付方面,泰享安心只赔20%保额,更别说比得上i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心再次输掉。
重、轻症赔付比例低只是其一,泰享安心还出现了许多弊端,好奇的话不妨点这里来查看:
相较于投保条件、基础保障跟赔付比例的可得知,泰享安心完全比不过i保长期重疾险。
总结:虽然说泰康人寿还有阳光人寿的可信度都很高,但要论泰康泰享安心的产品品质,和阳光i保长期重疾险比起来还是存在差距的。
总结一下,阳光人寿因为产品质量的优势才在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "泰康人寿比较阳光人寿哪个的重疾险更值得买"的图文回答,望采纳!