7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情防控还是很到位的,大多数的新冠病例都源于境外,我们还需要更加认真的对待境外输入的管控。
新冠病毒会变异,单靠自己的力量很难做到全方位的规避风险,如果能入手一份保险那就再好不过了!
有关保险的话,必然少不了泰康人寿跟阳光人寿,作为行业的重要一员,我们可不可以对他们放心呢?
那下面就让学姐带大家一起来比较一下泰康人寿跟阳光人寿,让我们期待一下最后谁能胜出。
在开始之前,先大概了解一下保险相关信息吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
下面,大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,对泰康人寿跟阳光人寿展开具体比较分析。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果有想法入手泰康人寿的话,不妨看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于保险公司而言,代表着理赔能力。
银保监会规定,一家合格的保险公司需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
再来看看针对泰康人寿跟阳光人寿偿付能力作出的比较:
可以明显看到,泰康人寿跟阳光人寿各项指标都远超银保监会制定的最低标准,所以两家公司都可以放心购买。
在考察保险公司时,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,还有哪些内容可以研究?想知道的话可以看这里:
接下来,就到了我们今天的正题,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的王者之争。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐现在要用泰康人寿和阳光人寿旗下非常火热贩卖中的重疾险,就是泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
等不及了,一同查看横向对比图:
跟学姐一起看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果吧。
>>投保条件方面
保障期限方面,泰享安心只能选择保终身,有些死板;而i保长期重疾险为消费者提供了保障到70岁、80岁或者保终身,大家可选的方式更加多样。
对于等待期,泰享安心设定的等待期时长为90天,相比i保长期重疾险180天的等待期而言会更加的人性化。
等待期内出险该怎么办呢?感兴趣的话赶紧看过来:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障方面涵盖有重中轻症保障,而泰享安心的保障内容里只包含有重疾跟轻症,没有包含中症保障,在这点上远不如i保长期重疾险。
中症的疾病定义比重疾轻,相比于轻症危急一点,对于患者的患病程度而言,是在轻疾和重疾之间。
随着医疗条件的发展,检测仪器越来越精细,重疾在早中期就能被检查出来,这样也导致中症保障的作用更加突出。
也就是说,所提供的中症保障,能让患者提前去治疗疾病,这样疾病被治愈的可能性就很高。
泰享安心的保障内容不够充足,在i保长期重疾险面前没什么可比性。
>>赔付比例方面
针对重疾赔付,泰享安心的重疾只设置了100%保额的赔付比例,没有涉及到额外赔付。
这点i保长期重疾险就做得不错,倘若是在保单前20年得了重疾,那么i保长期重疾险会额外理赔50%保额。
就用50万保额来换算,按照赔付标准,那么i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,相比起来确实更大方。
在轻症赔付方面,泰享安心也就赔付20%保额,跟i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例相比起来,泰享安心又一次被打败。
除了重、轻症赔付比例低之外,泰享安心还有不少缺陷,感兴趣的朋友请移步这里查阅详情:
将投保条件、基础保障跟赔付比例的对比后,答案显而易见,泰享安心没有i保长期重疾险那么出色。
总结:虽然泰康人寿以及阳光人寿,不过泰康泰享安心的产品品质,和阳光i保长期重疾险比起来还是存在差距的。
可以得出结论,在这场较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "阳光人寿和泰康人寿的重疾险哪个更好"的图文回答,望采纳!