谢邀!不少人都加入了相互宝,相互宝每年需要分摊的费用也极速增加,虽然涨幅小了点,但是这一年又一年的,用户数量也在不断的变大,就会分摊掉越来越多的金额。
毕竟相互宝作出过承诺,首年个人不会分摊超过188元,高出的那些,相互宝会自己解决。
此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,有很大可能会跟着年份的推移而消失。
让我们来说说相互宝究竟是什么,来看看用户们的需求到底是什么吧。
下面这篇文章里面都是重点,赶时间的朋友可以来浏览一下:
一、相互宝到底是什么?
第一我们需要关注的是,相互宝只是一种互助型保障计划而已,也就是说,让参与用户筹钱,筹得的钱赔付给出险的用户。
倘若有100万人加入了相互宝保障计划,里面有100个人出险,需要的医药费总共是1千万,还有在协议中规定的10%的管理费,也就是100万元,那么把这笔钱分摊给100万人,每人要分摊的钱只要11元。
根据以上情况,有更多的用户加入,分摊给每个人的钱理论上会越少,但考虑到参与的用户有很多,那么出险的几率也会相应增加,具体要分摊多少钱还是要具体计算。
通过学姐的一顿研究操作,相互宝不但能做到重疾保障赔付最高30万元,而且在意外保障也能赔付最高100万元。
从中可以看出,相互宝的优势就直接呈现在我们眼前,那就是费用便宜。
但是,相互宝实际上并不便宜,因为用户越来越大,患病人群在增加,个人所分摊的金额也变得越来越大。
而且,相互宝还有很多大家不知道的秘密,学姐将在后文帮助各位分析更多内容。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们要知道,相互宝无法代替商业保险。因为相互保是的规则也一直在变,保障能力不稳定。
接着,让我们来说说相互宝的缺点吧。
缺点一:不稳定
万一用户基数变少,或者是平台运营出险问题,都会导致相互宝面临灭亡的风险,用户出险后拿不到赔付金的可能性非常大。
另外,虽然很轻松就可以买到相互宝,这也让很多人生病了也来选购保险。随着用户数量不断增加,出险的概率也随之上升,相互宝分摊赔付款的稳定性会受到影响。
就是说,我们不能确定在别人出险的时候自己要交多少钱。
对于带病投保还不是很清楚的朋友,最好先来浏览一下下方的文章:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容的变动会跟随平台决策的变动而变化,很高的保障内容不确定性也是取决于此。
因为相互宝并不是保险的一种,保障内容也并不是明明白白的呈现在合同上,随时都会随着平台变化而产生变动。
想象一下,如果你不幸患病,而相互宝又恰好撤销了该病症的保障,那你又该怎么办呢?
缺陷三:保障内容缺失
对于其他优质商业重疾险产品进行比较来说,相互宝只可以保障重疾,这一点保障内容是不符合标准的。
市面上性价比高的的重疾险产品,不仅囊括了重疾、中症和轻症等基础保障,而且还包括的基础保障内容有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。
就用癌症来举例子,在很多高发重疾中复发的几率很大,假若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,完全医治好这项疾病的几率就变大了。
癌症二次赔付的重要性是显而易见的,如果对此有疑惑的话,建议看看这篇测评文:
相互宝属实连最基础的保障内容都缺少,又如何能让人们奢求更深层面的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝的重疾保额最多也就30万而已,这点钱在抵御风险时,根本起不到什么作用。
很明显一场大病要支付的价格是极高的,相互宝这么点保额,很明显,连用于重疾治疗都不够,就别说后期身体机能康复费用、因误工导致的收入损失补偿了,相互宝的保额完全不足以解决这些问题。
重疾险允许被保人按照实际情况选择保额的额度,能根据被保人需求不同而进行灵活选择,而相互宝却不行,所以说,相互宝是不可以替代商业重疾险的。
就商业重疾险方面来说,保额的挑选也是有技巧的,不了解的的人可以看这里:
总而言之,相互宝还有一些不足 ,这还是与商业重疾险优势相对的话,相互宝要明显很多。追求稳定保障的小伙伴们,购买商业保险会更加妥当。
以上就是我对 "相互宝利弊分析"的图文回答,望采纳!