7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内对于新冠疫情还是把控的很严格的,主要的威胁还是来自境外,管控力度这方面还需更上一层楼。
新冠病毒会变异,依靠个人力量基本上是做不到规避全部风险的,最好还是得有一份保险在手啊!
既然说到保险,怎么能不提泰康人寿和阳光人寿呢,作为行业的重要一员,他们到底值不值得信任?
今天学姐就来对比一下泰康人寿跟阳光人寿,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
在开始之前,可以先浏览一些保险的有关知识点:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,我们将从公司的实力背景跟偿付能力两个方面,来对比下泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
对泰康人寿感兴趣的话可以阅读这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司理赔能力的时候,要将偿付能力作为重要考核标准。
中国银行保险监督管理委员会规定,一家合格的保险公司一定要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
跟着学姐一起研究看看泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力对比如何:
通过数据可以知道,此款泰康人寿与阳光人寿各项指标均远远高于银保监会制定的最低标准,由此看来两家公司都能大胆入手。
对保险公司开展考察工作的时候,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,还有哪些地方可以作为参考呢?不懂的话请看这里:
马上,要进入我们今天的正文部分,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大比拼了。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
接下来,学姐要对这两款进行对比,泰康人寿和阳光人寿旗下火热贩卖的泰享安心跟i保长期重疾险,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
时间有限,先来研究一下横向对比图:
先来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况如何。
>>投保条件方面
在保障期限这一块,此款泰享安心就只能选保终身,选项不丰富;而i保长期重疾险则提供保至70/80岁或保终身这三种选项,面临选择的时候自由度更高。
在等待期方面,泰享安心的条款规定等待期为90天,对比i保长期重疾险180天的等待期更优秀。
万一出险时间是在等待期内要怎么应对?好奇的话不妨点这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险在保障上设计了重、中、轻症保障,而泰享安心的保障部分只提到了重疾跟轻症,少了中症保障的内容,在这点上和i保长期重疾险没有可比性。
中症的疾病定义要比重疾来的缓和,比轻症更不容易解决,主要是患病程度处在轻症和重症之间。
随着医疗科技的进一步发展,检测仪器越来越精细,重疾在早中期就能被检查出来,相当于说中症保障是不可或缺的。
意思就是,中症保障给患者提供了治疗早中期疾病的基本保障,也大大减小了疾病加剧的概率。
泰享安心在保障内容这一块存在欠缺,没有i保长期重疾险做的好。
>>赔付比例方面
重疾赔付方面,泰享安心的重疾只针对比例100%保额进行赔付,并没有额外赔付。
在这方面i保长期重疾险表现就很好,倘若是在保单前20年得了重疾,此款i保长期重疾险可以额外偿付50%保额。
就用50万保额的换算来进行举例,i保长期重疾险的被保人就要比泰享安心的被保人多得25万元,确实更加大方些。
在轻症赔付这一方面,20%保额就是泰享安心能赔付的,更别说比得上i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心再一次输给对方。
而且还不止重、轻症赔付比例低,泰享安心还出现了许多弊端,如果有朋友想要进一步了解的话,赶紧看过来:
将投保条件、基础保障跟赔付比例的对比后,答案显而易见,泰享安心相比i保长期重疾险确实差了不少。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都很值得信赖,不过泰康泰享安心的产品品质,和阳光i保长期重疾险比起来还是存在差距的。
可以得出结论,在与其他保险公司的较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "阳光人寿和泰康人寿谁家的重疾险赔付更好"的图文回答,望采纳!