7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的新冠疫情已经得到了进一步控制,基本上疫情输入方都是国外,这方面的监管强度还需加强。
新冠病毒会变异,只凭借自己的实力没办法做到对于风险的全面把控,最可靠的方式还是买一份保险!
既然讲到保险,那泰康人寿跟阳光人寿肯定要关注到,作为保险行业的骨干力量,我们能不能完全信任他们?
那么今天我们就一起对比泰康人寿跟阳光人寿,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
讲解之前,不妨先阅读一些与保险相关的资料:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
下面,大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,逐一对泰康人寿和阳光人寿进行对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
有想进一步了解泰康人寿的小伙伴,这篇文章可以仔细看看:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司理赔能力的时候,要将偿付能力作为重要考核标准。
一家合格的保险公司,银保监会会规定需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面和大家分享的是泰康人寿跟阳光人寿在偿付能力方面的对比:
可以看到,泰康人寿跟阳光人寿各项指标都远超银保监会制定的最低标准,因此两家公司都很可靠。
在对保险公司进行考察的时候,除开实力背景跟偿付能力这两大关键内容,还有哪些地方可以作为参考呢?好奇的话不妨点这里:
下面,就来到我们内容的重中之重,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的终极对决。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐将要做对比的分别是泰康人寿和阳光人寿旗下热卖的泰享安心跟i保长期重疾险,究竟最后赢家是谁呢。
闲话少说,来看看横向对比图的内容:
接下来介绍一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比分析。
>>投保条件方面
保障期限方面,这一款泰享安心只有保终身能选,无法进行自由选择;而i保长期重疾险不仅有保至70/80岁可选,还有保终身可选,大家可选的方式更加多样。
有关等待期方面,泰享安心将等待期周期调整为90天,相比i保长期重疾险180天的等待期更加人性化些。
等待期内出险该怎么办呢?感兴趣的话赶紧看过来:
>>基础保障方面
i保长期重疾险针对重、中、轻症都设置了对应保障,而泰享安心只涵盖了重疾、轻症,没有提供中症保障,这方面比不过i保长期重疾险。
中症的疾病定义没有重疾严重,但要比轻症严重一些,对于患者的患病程度而言,是在轻疾和重疾之间。
伴随着医疗水平的进步,检测仪器能更好的帮助到我们,重疾在早中期就能看出来,这就意味着中症保障更加重要了。
这样一来,中症保障能让患者在早中期得到治疗,提高治愈的概率。
泰享安心在保障内容上有所缺失,在i保长期重疾险面前没什么可比性。
>>赔付比例方面
对于重疾赔付这一块,泰享安心的重疾只设置了全部保额的赔付比例,并没有额外赔付。
这部分i保长期重疾险就很出色,若是在保单前20年罹患重疾,该款i保长期重疾险允许额外赔付50%保额。
就用50万保额的换算来进行举例,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,的确是更加的大气。
那泰享安心在轻症赔付方面呢?也是只赔20%保额,在i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例面前,泰享安心毫无疑问的再次输了。
光重、轻症赔付比例低还不算,泰享安心还有蛮多缺点的,想知道更多具体内容的话就点进下方的链接:
从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可得知,泰享安心和i保长期重疾险比起来差太多了。
总结:虽然说泰康人寿还有阳光人寿的可信度都很高,但是泰康泰享安心的产品合格率,并没有阳光i保长期重疾险那么出色。
总结一下,阳光人寿在产品质量上很有优势,因此胜出了。
以上就是我对 "泰康人寿对比阳光人寿哪家的重疾险产品更全面"的图文回答,望采纳!