谢邀!不断的人都纷纷加入相互宝,同时相互宝分摊的金额也不断地增加,虽然涨幅小了点,但是这一年又一年的,用户数量也在不断的变大,分摊的金额肯定就越来越多。
相互保之前虽然答应,第一年个人分摊的钱不超过188元,多余的部分,是相互宝自己买单。
随着时间的推移此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头很可能会不存在。
让我们来谈论一下说相互宝的实质,来观察用户们的需求究竟是什么吧。
时间不够的朋友就直接看重点吧:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要注重的是,相互宝并不是商业保险,只是单纯的互助型保障计划罢了,也就是通过参与用户筹钱,来对出险的用户进行理赔。
假如参加相互宝保障计划的有100万人,这100万人中有100人出险,总共需要的医药费就是1千万元,协议还规定要交管理费10%,即100万元,那么所需要的钱由100万人来分摊,每个人分摊的是11元。
在这种情况下,加入的用户越多,分摊下来的钱理论上是越少的,但考虑到用户基数大出险概率也会相应增加,还是得具体计算分摊的金额。
通过学姐的研究分析得到了这样的结论,相互宝不但能做到重疾保障赔付最高30万元,而且在意外保障也能赔付最高100万元。
这么观察,相互宝的优势就直接呈现在我们眼前,那就是费用便宜。
但是,相互宝其实也没有想象中的那么便宜,因为用户总量越来越多,病患人群的规模也随之增加,个人需要承担的金额也在逐渐增长。
并且,相互宝还有很多猫腻,学姐将在后文帮助各位分析更多内容。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们要知道,相互宝无法代替商业保险。因为相互保的规则变化比较多,它的保障能力也不太稳定。
接着,让我们聊聊相互宝不足的地方吧。
缺点一:不稳定
如果用户基数变少,或者是平台运营出险问题,都会导致相互宝面临灭亡的风险,用户出险后拿不到赔付金的可能性非常大。
另外,虽然相互宝比较容易买,这也让许多患者有了机会。随着用户数量不断增加,出险的概率也随之上升,这会产生对相互宝分摊赔付款稳定性的不利因素。
就是说,在别人出险的时候我们还无法知道自己应该出多少钱。
还没弄懂带病投保的小伙伴,下面这篇文章可以拿去做个参考:
缺陷二:保障内容不确定
平台的决策改动时相互包的保障内容也随之变化,这也就决定了保障内容不确定性很高。
因为相互宝并不能和保险混为一谈,合同上并不是白纸黑字地写着保障内容,平台变化它都会随之而产生变动。
设想一下,如果你身患疾病,而相互宝又恰好撤销了该病症的保障,那你找谁说理去?
缺陷三:保障内容缺失
相互宝仅能保障重疾,和其他优质同行的商业重疾险产品进行比较来看,这一点保障内容是达不到标准的。
性价比高的的重疾险产品,不仅包涵了重疾、中症和轻症等基础保障,而且还包涵了高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。
拿癌症举例,作为高发重疾之一的癌症,复发率非常高,若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,完全医治好这项疾病的几率就提升了。
癌症二次赔付的重要性是毋庸置疑的,还有不懂朋友,建议先了解一下这篇测评文:
在相互宝连最基础的保障内容都缺少的情况下,又怎么可能让大家得到更多的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝最多只有30万的重疾保额,这点钱在风险到来时,没有办法更全面的保护投保人。
我们都知晓治疗一场大病是一笔不菲的开销,相互宝的保额,用于重疾治疗都不够,更不用说身体康复费用以及因病耽误工作的补偿了,相互宝起到的作用是微乎其微的。
在购买重疾险时,可以根据自身需求挑选保额,可以根据被保人的需求进行灵活的选择,相互宝却做不到,所以说,相互宝是没法替代商业重疾险的。
对于商业重疾险而言,保额的挑选也是门大学问,有不懂的往下看:
总而言之,相互宝还有一些不足 ,和商业重疾险劣势对比要更明显一些。如果你想要一份更为安稳的保障,学姐建议你去选择商业保险更好。
以上就是我对 "支付宝的相互宝到底怎样"的图文回答,望采纳!