谢邀!慢慢的很多人都加入了相互宝,相互宝分摊的金额也再不断的上涨,虽然涨幅波动不是很很大,但是一年又一年,用户数量越来越大,那么越来越多的金额将会被分摊掉。
相互保之前虽然答应,首年个人分摊总金额在188元以内,高出的那些,相互宝会自己解决。
随着时间的推移此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头很可能会不存在。
让我们来聊聊相互宝的本质,来看看用户们有些什么方面的需求。
赶时间的朋友,可以直接进来看重点:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要了解意的是,相互宝是一种互助型保障计划,所以并不属于商业保险,即通过参与用户筹钱,赔付给出险的用户。
假如有100万人参加相互宝保障计划,出险了100人,总共需要的医药费是1千万,协议规定还要加上10%的管理费100万元,那么100万人来分摊这笔钱,分摊给每个人的只有11元。
在以上情况下,只要有越多的用户参与,从理论上来说,每个人分摊下来的钱就越少,但考虑到有较多的用户,出险的几率就会更大,还是需要具体计算每位用户分摊下来的金额。
经过学姐的一系列研究看出,相互宝可以获得最高30万的重疾保障和100万的意外保障,
这么看来,相互宝的一大优点就显现了,那就是十分便宜。
但是,相互宝其实并不是那么便宜的,因为用户群体越来越大,病患群体的规模也越来越大,个人所分摊的金额也变得越来越大。
而且,相互宝还有不少暗藏的猫腻,学姐即将在下面深入解释。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们需要知道,商业保险无法被相互宝替代。因为相互保的规则经常会变动,而它的保障能力也不是很稳定。
接着,让我们聊聊相互宝不足的地方吧。
缺点一:不稳定
假设用户基数变少,或是平台运营出险问题,也许相互宝就此消失了,用户出险后得不到赔付金的概率非常高。
此外,虽然相互宝的投保门槛低,这也使很多人得了病也来投保。伴随着用户数量快速的增加,出险的概率也快速的增大,这会对相互宝分摊赔付款的稳定性造成影响。
就是说,在别人出险的时候我们还无法知道自己应该出多少钱。
在带病投保这方面了解的还不够深入的朋友,建议先看看这篇文章普及下相关知识点:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容的任何改变都是因为平台的决策发生了变化,很高的保障内容不确定性也是取决于此。
因为相互宝并不是保险的一种,并不是白纸黑字地在合同上写着保障内容,平台变化它都会随之而产生变动。
假想一下,若你不幸患病,而相互宝又刚刚好把该病症的保障撤销了,那你找谁理论呢?
缺陷三:保障内容缺失
和其他优质商业重疾险进行比较来看,相互宝只能够保障重疾,这点保障内容完全是不合格的。
优质的重疾险产品,不仅覆盖了重疾、中症跟轻症等基础保障,而且的包涵基础保障内容还有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。
以癌症来为例子,作为众多高发重疾之一的癌症,复发的概率很高,假若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,完全治好这项疾病的概率就增大了。
癌症二次赔的重要性是不容否认的,如果对此有疑惑的话,建议看看这篇测评文:
相互宝连最基础的保障内容都缺少,又如何能让人们奢求更深层面的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝最高的重疾保额只有30万,这点钱在抵御风险时,是无法做到全面覆盖风险的。
我们清楚的知道一场大病要花费很多钱,相互宝这么点保额,很明显,连用于重疾治疗都不够,就不要说因为耽误工作的收入补偿,以及后期身体康复的费用了,相互宝起到的作用是微乎其微的。
被保人可以结合需求和预算选择保额,这个可以看被保人需要什么,然后灵活选择一下,相互宝却做不到,所以说,相互宝是不可以替代商业重疾险的。
保额的挑选对商业重疾险来说也是有路子的,不了解的的人可以看这里:
总的来说,相互宝还有诸多要提升的的地方,和商业重疾险劣势对比要更明显一些。要是你比较注重保障的稳定性,学姐建议你去选择商业保险更好。
以上就是我对 "支付宝的相互宝如何安全不"的图文回答,望采纳!