7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
在国内对于疫情防控这块的工作还是很有成效,主要的威胁还是来自境外,对于这方面的管控力度还有待提升。
新冠病毒会变异,依靠个人力量基本上是做不到规避全部风险的,最好的办法还是去购买一份保险!
既然讲到保险,那泰康人寿跟阳光人寿肯定要关注到,身为业内的中流砥柱,我们可不可以对他们放心呢?
接下来就进行一场泰康人寿跟阳光人寿的大比较,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
讲解之前,可以先浏览一些保险的有关知识点:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
下面,大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,进行泰康人寿跟阳光人寿的深度对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
好奇泰康人寿的话,可以把这篇文章作为参考:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是衡量保险公司是否具有理赔能力的重要考核标准。
一家保险公司需要具备什么条件才算合格,银保监会都有规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
以下是泰康人寿跟阳光人寿最新的偿付能力对比:
可以明显看到,泰康人寿同阳光人寿各项指标皆高于银保监会制定的最低标准,不难知道两家公司都是很牢靠的。
在衡量保险公司优劣的时候,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,大家还可以将哪些部分作为切入点呢?想知道的话可以看这里:
接下来,就到了我们今天的正题,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的王者之争。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐现在要用泰康人寿和阳光人寿旗下非常火热贩卖中的重疾险,就是泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,究竟最后赢家是谁呢。
闲话少说,一起来看横向对比图:
跟学姐一起看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果吧。
>>投保条件方面
针对保障期限,泰享安心只可以选保终身,无法进行自由选择;而i保长期重疾险则提供保至70/80岁或保终身这三种选项,更具灵活性。
等待期方面,泰享安心的等待期为90天,相较i保长期重疾险180天的等待期而言更加体贴。
倘若在等待期遭遇了事故要怎么办?下面这篇文章可以作为参考:
>>基础保障方面
i保长期重疾险涵盖了重、中、轻症保障,而泰享安心只涵盖了重疾、轻症,缺失了中症保障这部分,在这一部分被i保长期重疾险秒杀,
中症的疾病定义要比重疾治疗起来轻松,可是会比轻症严峻一些,其主要症状就是患病程度处在轻症和重症之间。
随着医疗条件的发展,检测仪器越来越精密化,重疾在早中期就能看出来,中症保障的重要性更加突出了。
意思就是,由于有中症保障的提供,那么患者早发现早治疗,提高治愈的概率。
泰享安心对于保障内容考虑的不够到位,不及i保长期重疾险那么优秀。
>>赔付比例方面
对于重疾赔付这一块,100%保额赔付只有泰享安心的重疾,没配置有额外赔付。
这点i保长期重疾险就做得不错,假使是在保单头20年患有重疾,i保长期重疾险能额外赔50%保额。
如果拿50万保额来进行换算,按照赔付标准,那么i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,相比起来确实更大方。
轻症赔付方面,泰享安心只赔20%保额,跟i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例相比起来,泰享安心再一次输给对方。
除了重、轻症赔付比例低之外,泰享安心还拥有不少毛病,想知道更多具体内容的话就点进下方的链接:
相比于投保条件、基础保障跟赔付比例的可得知,泰享安心相比i保长期重疾险确实差了不少。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都是可以放心托付的,不过泰康泰享安心的产品品质,确实比不上阳光i保长期重疾险。
不难得出结论,在这场较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "泰康人寿对比阳光人寿哪家的重疾险产品更好"的图文回答,望采纳!