类似这样的话,我们在生活中听过很多:
交社保就是为了买房落户,供小孩上学而已。
本来一个月的工资就少,交完社保钱就更少了。
把钱放进养老账户后就不能正常取出了,假若在放里面亏了,那还不如我用来搞其他获得利益的渠道?
......
对于社保,牢骚多多,说到尾实际就是觉着:社保本身没什么用,不划算,希望国家不要强制缴纳社保。
其实呀,国家也有国家的难处,我们的利益收到国家所保护,为此他们煞费苦心,只不过我们绝大多数人都不理解,感受不到罢了。
今天学姐就来跟大家好好讲讲,国家要强制缴纳社保有什么理由,以及这个问题的镜像问题,假使没有强制性要求缴纳社保的话会怎样吗。
强制缴纳社保有为了什么
要明白这个问题,我们就得先知道社保的本质是什么,才能再从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家为了不让社会贫富差距过大的一种社会制度。社保的存在是为了解决低收入群体“没钱治病,没钱养老”。
因为对于高收入群体来说,治病、养老等问题从来就没放在心上,小病小痛花钱也无关痛痒,得了大病也能靠商保来预防"大动干戈"。
养老就更不愁钱了。
但对于低收入群体而言,光是几万十几万的医药费就能够让家庭财政状况变得极其糟糕,大概几百几千的医药费都会让他们吃好久的糟糠菜。
到了年老没有经济收入的那一天,就只能靠儿女来养老了。
而社保就是国家为了解决这种状况而建立的,它要求社会上的大多数成员强制来缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的交少点,收入高的交多点,国家再出钱补贴部分,从而大家都能在养老、医疗等方面的到保障。
说得难听点叫"劫富济贫",医保保险比例、报销范围、起付线封顶线不会随着你交钱多少的改变而改变的;
养老金的计算公式也不会因为交得多,而刻意调高养老基数多给一点,交多少,退休后算多少,全部都相等。
切换到社保的缴费比例的角度
社保的缴纳比例是这样的:
关于每个月所缴纳的社保费用,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
小A的想法主要是,自己交的这部分钱还是属于我们:看病的时候医保账户里的钱可以进行部分抵消:退休以后,养老金的钱直接按照养老账户总额来计算。
但作为企业层面,企业就和每个月多发了2840元的隐性工资给我们差不多,这笔钱实际上是从属于社保统筹基金的,对于企业来说毫无益处,就是变相在缴税。
从社保的最大受益者的层面看
中低收入群体在社保中受益最大。
关键原因是养老险:
养老险的本质,是现收现付制:一边从年轻人那里收钱,一边给已经退休的老年人发钱。
这么做拥有两点益处:一方面我们能够有效的解决我们国家的通货膨胀的问题,这是由于在过去的三十年里经济高速发展所产生的;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很好理解:企业每个月汇入到社会统筹基金的钱,立即就转入了退休人员的账户里。
要是换做你是企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里免费拿出一部分来给别人,你同意吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入比当地社会月平均工资的三倍以上还要高的时候,假设想确定自己在退休后,生活质量还能和现在一样,养老金是无法维持的。
对于那些年入几十万上百万的真正的中产阶级而言,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
不过要是低收入群体的话,养老金的“收益”其实是十分显著的。
养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资挂钩的,不过社会月平均工资又与社会经济增长最近似,和它比较近似甚至还会有大于它的通胀率的时候。
由于近年来中国平均通胀率达到了7%,。
此外,中国养老统筹基金除了靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么意思?
这就是和你说,养老险的背后是国家在撑腰,交养老险就像买国债,0风险,放心交。
可以十分确切的说:养老险应该对于中低收入群体来说是用来抵挡通胀最方便应用性最强的方法了。
因此
从前文的三个领域就能理解,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
若不是因为国家要求必须缴纳社保,,没有哪个企业会如此好心地帮我们缴纳社保。
企业家是来做生意的不是做慈善,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。
正是有了这个制度,国家才能保证我们社会的中低收入群体都“有钱看病,有钱养老”,才会进一步缩减贫富差距。
不强制缴纳社保会怎么样
真相有且仅有一个:缴纳社保的这部分钱到最后仍然是中产阶级所拥有,最终富人越来越富裕,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越家徒四壁,想跨越阶层更是比登天还难。
贫富差距更加难以缩小......
对于企业有没有打算将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,分别有两方面的原因。
一方面,企业给员工设定工资也是要按照市场行情来调整的,要是大家都盲目地涨工资,到最后企业与员工都将因小失大;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
你不想做了随便一抓都能抓到想做的人,反正都有人干活那就不需要提高工资啦?企业并不缺乏像你一样的员工。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
一旦你跳槽了企业损失会很大,为了预防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
这样基层员工岂非工资无法提升?还是会有所考虑的。
企业还是有这个打算把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,然而“社会统筹账户”的那部分钱就不用奢望了。
还是那句话,企业追求的是利润最大化而不是做慈善事业,人家追求的是花的成本越少越好,赚到的利润越多越好。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了福祉,然而照旧有非常多的公民很烦社保,这又是哪里有问题呢?
是社保福利不够齐全吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民没有非常熟识社保制度的机制,不知道有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程也就不够公开和简便,大部分公民觉得太费事不够简易。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,钱一旦放入了医保账户和养老账户,就没办法拿出来,是不能灵活使用的,多数公民需要应急的时候都很无助。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
这也只能随着国家实力的加强,慢慢进行调整了。
为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民争取来的好处,我们应该要尽量按要求缴纳,就算不是为了医保与养老金。
即便是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们一样也要好好缴纳不是吗?
假若低收入群体真的很不支持缴纳社保的话,学姐也能会意,但学姐想说的是:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "社保号不足10位的"的图文回答,望采纳!