7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
在国内对于疫情防控这块的工作还是很有成效,关键还是在于境外输入病例,这方面的管控力度仍需改善。
新冠病毒会变异,单靠自身防护并无法全面规避风险,还有配置一份保险比较令人放心!
提到保险,就必须说到泰康人寿跟阳光人寿,身为行业的关键人物,他们会不会辜负我们的信任呢?
今天学姐就来对比一下泰康人寿跟阳光人寿,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
讲解之前,先对保险有个基础认识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,学姐将从公司实力背景跟偿付能力这两个方面,一一比较一下泰康人寿和阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
倘若想深入了解泰康人寿,建议来看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于我们而言,是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。
银保监会会对一家合格的保险公司需要具备的条件作出规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面的内容是泰康人寿跟阳光人寿有关偿付能力的最新比较结果:
通过数据可以知道,泰康人寿同阳光人寿各项指标皆高于银保监会制定的最低标准,由此可见这两家公司都非常靠谱。
对保险公司开展考察工作的时候,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,还有哪些内容可以研究?想知道的话可以看这里:
现在,要开始我们今天的核心内容了,泰康人寿要和阳光人寿热销重疾险一决高下。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐将要做对比的分别是泰康人寿和阳光人寿旗下热卖的泰享安心跟i保长期重疾险,来看看哪家的重疾险更值得购买。
废话少说,先来研究一下横向对比图:
来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
对于保障期限,这款泰享安心仅能选保终身,不够灵活;而i保长期重疾险能选保至70/80岁或保终身,人们能有更多的选择机会。
在等待期上,泰享安心规定了90天的等待期,相较i保长期重疾险180天的等待期而言更加体贴。
在等待期内出现了保险约定好的赔付事件如何来解决呢?想深入学习的话可以点击这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障内容包括了重、中、轻症保障,而泰享安心只保重疾跟轻症,没设计有中症保障,在这点上和i保长期重疾险没有可比性。
中症的疾病定义要比重疾治疗起来轻松,但要比轻症治疗起来更困难点,患病程度介于轻症跟重疾之间。
随着医疗科技的进一步发展,检测仪器越来越精密化,重疾在早中期就能看出来,中症保障的重要性更加突出了。
也就意味着,有了中症保障,患者在发现疾病之后就可以立马进行治疗,这样也避免病情恶化。
泰享安心有关保障的内容存在疏漏,没有i保长期重疾险做的好。
>>赔付比例方面
重疾赔付的条款中,泰享安心的重疾是一份100%保额赔付的保险,没配置有额外赔付。
关于这部分i保长期重疾险就考虑的很周到,如果在保单的前20年患重疾,i保长期重疾险可额外赔50%保额。
就用50万保额的换算来进行举例,按照上文数据可得,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,只能说确实更加大气。
在轻症赔付方面,泰享安心也就赔付20%保额,和i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例比较一下,只能说泰享安心再次输了。
重、轻症赔付比例低只是一方面,泰享安心还有非常多欠缺,想知道的话可以点这里:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比我们从中知道了,泰享安心完全比不过i保长期重疾险。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都很值得信赖,可是泰康泰享安心的产品优质程度,和阳光i保长期重疾险比起来还是存在差距的。
最后的结果就是,在这场竞争激烈的斗争中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "泰康人寿比较阳光人寿的重疾险哪家实力强"的图文回答,望采纳!