学霸说保险

社保所存在的问题及不足

162次 2022-03-03

在日常生活中我们好像经常能听到有人这样说:

交社保的好处对我而言,无疑就是买房落户,供小孩上学。

本来每个月能到手的工资就不多,交完社保钱就更少了。

把钱存进养老账户里就取不出来了,与其放在里面贬值,我拿来自己投资理财不是更好?

......

关于社保,吐槽连连,说来说去本质就是感觉:对于不划算,没什么用的社保,希望国家不要强制缴纳。

其实呀,国家也有国家的难处,国家为了保障我们广大公民的利益也是煞费苦心,但是我们多半都不了解,感觉不到罢了。

现在让学姐和大家好好说说,为啥子国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,若是不强制缴纳社保的话会是什么结局呢。

为什么要强制缴纳社保

要理解这个问题,我们就得先知道社保的本质是什么,才能再从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家用来拉近社会贫富差距的一种社会制度。它更多的是为了解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的一些问题。

因为对于高收入群体而言,治病、养老等问题从来不成什么气候,小病小痛花点钱不在话下,就算有什么大病也可以用商保来避免产生很大的损失。

养老的钱更不成问题。

然而对于低收入群体来说,不止是几万十几万的医药费就能够击破家庭财政状况了,就连几百几千的医药费都会让他们那段时间伙食直线下降。

到了年老没有了经济收入,所依靠的就只有儿女了。

正是由于这种状况国家才要建立社保,它的条件是社会上多半成员都一定要缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低交的金额就低,收入高的交的金额就高点,国家也会出钱补贴部分,从而使得大家在养老和医疗上都能有所保障。

说得难听点叫"劫富济贫",不管交多交少,享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都是一样的

养老金的计算公式也不会因为交得多,而刻意调高养老基数多给一点,交多少,退休后算多少,全部没有差别。

从社保的缴费比例来看

社保的缴纳比例是这样的:

其实每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

小A的看法是,自己交的这部分钱实际上还是我们在用:看病的时候医保账户里的钱可以进行部分抵消:退休以后,养老金的钱是要对照养老账户总额来计算。

不过换成企业的话,企业说得上是每个月又另外再发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱就划入了社保统筹基金的,对企业什么益处都没有,等同于缴税。

切换到社保的最大受益者的角度

中低收入群体成为了社保的最大受益者。

关键原因是养老险:

养老险的本质,是现收现付制:从年轻人那里收到钱后立刻就转发给已经退休的老年人。

这么做拥有两点益处:一方面可以抵制过去三十年中国经济高速发展带来的通货膨胀;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实不难理解:每个月企业上交到社会统筹基金的钱,紧接着就流入了退休人员的口袋里。

假设你是企业的股东、老板,有人希望你从企业的利润里免费取出来一些给别人,你会肯吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入超出当地社会月平均工资的三倍以上的时候,要是想保准自己在退休后,生活质量不下降,养老金是无法维持的。

若是那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

再来看看对于低收入群体来说,养老金的“收益”大体上是非常好的。

养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资牵连在一起的,但是社会月平均工资又与社会经济增长最靠近,逼近或者胜过一定的通胀率。

近些年中国平均通胀率达到了7%,这就代表着养老金的“收益”会跟着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金靠企业与公民缴纳除外,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这代表了什么?

这就相当于在告诉你,交养老险就像买国债,0风险,放心交,因为养老险的背后是国家在撑腰。

十分切实的是:养老险大抵就是中低收入群体用来抵御通胀的最便捷最管用的方式了。

因此

从上文的就会懂得,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

若不是因为国家要求必须缴纳社保,,应该没多少企业会这般真诚地帮我们缴纳社保。

企业家都是资本家不是慈善家,人家追求的是花的成本越少越好,赚到的利润越多越好。

由于这个制度的存在,国家才能让我们社会的中低收入群体都可以“有钱看病,有钱养老”,才能让贫富之间的差距越来越小。

不强制缴纳社保会怎么样

仅仅会有一个答案:缴纳社保的这部分钱结果肯定又是回到了中产阶级手中,最终的结果是富人越来越家财万贯,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越没钱,越来越没有概率跨越阶层。

贫富差距更加明显......

另外就是企业会不会选择将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,分别有两方面的原因。

一方面,企业给员工设定工资是会衡量市场行情的,一旦大家都没有预想后果地涨工资,到最后企业与员工的损失都很大;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

这个活你不干也能找得到其他人来干,这个岗位有人的话那根本就不用考虑加工资呀?企业又不缺你一个员工。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

倘若你跳槽了企业就会损失惨重,以防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

那难道基层员工的工资就真的一点也不涨吗?那倒也不会。

企业还是可能把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,然而“社会统筹账户”的那部分钱就不用奢望了。

还是那句话,生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,用合理的成本得到尽可能多的利润才是人家的追求。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了福祉,可是不喜欢医保的公民还是占据了很大一部分,这又是哪里有问题呢?

是社保福利不够贴心吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民不是非常明确社保制度的机制,不了解实际有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程的透明度和便捷程度都有待提升,多数公民嫌麻烦不够方便。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,一旦把钱放进医保账户和养老账户,钱就没办法提现,不能实现灵活使用,很多公民需要应急的时候都很无奈。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

这也只能随着国家的进步,慢慢完善了。

为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民争取来的福利,我们也应该要去用心缴纳,即使不是为了医保与养老金。

就算是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们不是也需要得好好缴纳?

若是低收入群体真的很反对缴纳社保的话,学姐也能领会,但学姐想说的是:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "社保所存在的问题及不足"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签