7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
在国内对于疫情防控这块的工作还是很有成效,大多数的新冠病例都源于境外,这方面的监管强度还需加强。
新冠病毒会变异,只凭借自己的实力没办法做到对于风险的全面把控,最好还是得有一份保险在手啊!
讲到保险的话,泰康人寿跟阳光人寿必须要好好讲讲,身为行业的中坚力量,我们能不能完全信任他们?
那下面就让学姐带大家一起来比较一下泰康人寿跟阳光人寿,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
文章开始前,可以先浏览一些保险的有关知识点:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,学姐将从公司实力背景跟偿付能力这两个方面,具体对泰康人寿跟阳光人寿进行介绍。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
有想进一步了解泰康人寿的小伙伴,这篇文章可以仔细看看:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司理赔能力的时候,要将偿付能力作为重要考核标准。
银保监会会对一家合格的保险公司需要具备的条件作出规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
跟着学姐一起研究看看泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力对比如何:
很显然,此款泰康人寿与阳光人寿各项指标均远远高于银保监会制定的最低标准,不难知道两家公司都是很牢靠的。
在衡量保险公司优劣的时候,除了实力背景跟偿付能力这两个是必须要看的,还可以考察哪些方面的内容呢?想知道的话可以看这里:
随后,就开始我们今天的中心,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险要进行激烈的角逐。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就用两款热卖的泰康人寿和阳光人寿旗下的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,让我们期待一下最后谁能胜出。
废话少说,一起来看横向对比图:
来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
在保障期限这一块,此款泰享安心就只能选保终身,选项不丰富;而i保长期重疾险则提供保至70/80岁或保终身这三种选项,选择灵活度更高些。
对于等待期,泰享安心设定的等待期时长为90天,对比i保长期重疾险180天的等待期更优秀。
在等待期内出现了险情该如何处理?想深入学习的话可以点击这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险在保障上设计了重、中、轻症保障,而泰享安心只提供了重疾跟轻症的保障,没考虑到中症保障,单看这一点比i保长期重疾险差远了,
中症的疾病定义是病情没有重疾严峻,但要比轻症严重一些,主要是患病程度处在轻症和重症之间。
目前医疗技术飞速发展,检测仪器能更好的帮助到我们,重疾在早中期就可以被检测出,中症保障的重要性更加突出了。
也就是说,所提供的中症保障,能让患者提前去治疗疾病,这样疾病被治愈的可能性就很高。
泰享安心在保障内容上有所缺失,在i保长期重疾险面前没什么可比性。
>>赔付比例方面
在重疾赔付上,泰享安心的重疾100%保额赔付给人带来保障,不包含额外赔付的服务。
对于这部分i保长期重疾险就很到位,倘若是在保单前20年得了重疾,该款i保长期重疾险允许额外赔付50%保额。
就好比以50万保额换算,i保长期重疾险的被保人就要比泰享安心的被保人多得25万元,只能说确实更加大气。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,相比i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心再次败下阵来。
还不只是重、轻症赔付比例低,泰享安心还有蛮多缺点的,想知道的话可以点这里:
将投保条件、基础保障跟赔付比例的对比后,答案显而易见,泰享安心没有i保长期重疾险那么出色。
总结:虽然说泰康人寿还有阳光人寿的可信度都很高,但泰康泰享安心的产品质量,和阳光i保长期重疾险比起来还是存在差距的。
不难得出结论,产品质量的优势使得阳光人寿在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "泰康人寿相比阳光人寿哪个的重疾险产品更有用"的图文回答,望采纳!