学霸说保险

不足一个月离职的社保怎么缴纳

119次 2022-02-21

在生活中我们经常会听到有人提起类似这样的话:

交社保的好处对我而言,无疑就是买房落户,供小孩上学。

本来一个月的工资就少,交了社保后工资剩的就更少了。

把钱放进养老账户和把钱存进银行不一样,存进养老账户就取不出来了,与其放在里面贬值,我拿来自己投资理财不是更好?

......

对于社保,牢骚多多,说到尾实际就是觉着:强制缴纳社保也没有什么用,因为不划算。

其实呀,国家也有国家的难处,国家为了保障我们公民的利益也是想了很多方法,左不过许多人都不懂得,没有太大的感触罢了。

今天学姐就来跟大家好好讲讲,为什么国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,倘若不强制缴纳社保的话会是什么局面。

是什么原因要强制缴纳社保

要理解这个问题,我们就得先知道社保的本质是什么,才能再从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家用来减小社会贫富差距的一种社会制度。关键,社保主要还是用来解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的种种问题。

因为对于高收入群体来说,从来就不会发愁治病、养老等问题,小病小痛花钱也无关痛痒,就算有什么大病也可以用商保来避免产生很大的损失。

养老就更不愁钱了。

若是低收入群体就不是这样了,别说几万十几万的医药费就能够击穿家庭财政状况了,可能几百几千的医药费都会让他们吃好久的咸菜馒头。

年纪大了的时候没有了经济收入,养老就要靠儿女了。

而社保就是国家为了解决这种状况而建立的,它划定社会上的大半成员务必要缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低的就少交,收入高的就多交,国家也会在补贴一部分,从而让大家有钱养老,保障基础医疗。

说得难听点叫"劫富济贫",不论你交多少,医保报销比例、报销范围、起付线封顶线是不会有任何变化的

养老金可不是个人交的越多就能发越多的,交多少,退休后算多少,都是一样的。

从社保的缴费比例的角度

社保的缴纳比例相关解释:

在每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

站在小A个人的角度来看,自己交的这部分钱还是属于我们:看病的时候可以用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱直接按照养老账户总额来计算。

但作为企业层面,企业就等于每个月多给了我们2840元的隐性工资,这笔钱是直接加入到了社保统筹基金的,企业完全没有益处,类似缴税。

换成是社保的最大受益者

社保的最大受益者,其实是中低收入群体。

更多是养老险的缘故:

养老险的本质,是现收现付制:一边从年轻人那里收钱,一边给已经退休的老年人发钱。

这么做有两个方面比较好:一个是在中国过去的三十年中,我们由于经济的高速发展所带来的通货膨胀问题可以得到较好的抵制;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实不难理解:企业每个月被要求缴纳进社会统筹基金的钱,然后就给了退休人员。

如果你来做企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里免费拿出一部分来给别人,你同意吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入远远超越当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假如想保管自己在退休后,生活质量还能和现在一样,养老金根本就不能保证。

对于那些年入几十万上百万的真正的中产阶级而言,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

但对于中低收入群体而言,其实养老金的“收益”是不错的。

养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资牵连在一起的,不过社会月平均工资又与社会经济增长最近似,逼近或者胜过一定的通胀率。

目前几年中国平均通胀率达到了7%,自然而然地,养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金在靠企业与公民缴纳的基础上,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这怎么解释?

也就是说,养老险的背后是国家在撑腰,交养老险就像买国债,0风险,放心交。

毫不夸张地讲:养老险大抵就是中低收入群体用来抵御通胀的最便捷最管用的方式了。

因此

从前面的三个角度就可以看出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

倘若不是因为国家必然要求缴纳社保,,很少有企业会这么善良地帮我们缴纳社保。

商人逐利而不是做善事,当然是希望将成本控制到最小,利润最大化。

由于这个制度的存在,国家才能保证我们社会的中低收入群体都“有钱看病,有钱养老”,才能避免贫富差距越来越悬殊。

不强制缴纳社保会怎么样

最终的局面只会是:缴纳社保的这部分钱结果肯定又是回到了中产阶级手中,最后富人越来越富有,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越困难,越来越没有机会跨越阶层。

贫富差距更加悬殊......

对于企业有没有打算将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,原因有两方面。

一方面,企业给员工设定工资也是要依照市场行情来进行改进的,如若大家都随心所欲地涨工资,到最后企业与员工都将得不偿失;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

你不想做了随便一抓都能抓到想做的人,这个岗位有人的话那根本就不用考虑加工资呀?企业随便一抓就能抓到一大把你这样的员工。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

要是你跳槽了企业就很吃亏,以防万一你跳槽了,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

莫非基层员工的工资就一成不变?还真不是这样。

企业有一定的可能性把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,至于“社会统筹账户”的那部分钱肯定没有了。

还是那句话,商人逐利而不是做善事,用合理的成本得到尽可能多的利润才是人家的追求。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了补助,可是不喜欢医保的公民还是占据了很大一部分,这又是哪里有问题呢?

是社保福利不够优秀吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民不熟稔社保制度的机制,不知道有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程的透明度和便捷程度都有待提升,大部分公民觉得太费事不够简易。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,不够灵活,只要把钱放进了医保账户和养老账户,钱就不能提现出来了,很多公民需要应急的时候都很心累。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

那么它也只能跟着国家的脚步,一步步地进行加强。

为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家为了造福我们广大公民而设置的,我们依然应该尽可能地好好缴纳,就算不是为了医保与养老金。

只是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们不是也需要得好好缴纳?

假若低收入群体真的很不支持缴纳社保的话,学姐也能领会,但学姐想告诉大家:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "不足一个月离职的社保怎么缴纳"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签