7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内新冠疫情控制得不错,主要的风险来源还是境外输入,这方面的管控力度仍需改善。
新冠病毒会变异,只凭借自己的实力没办法做到对于风险的全面把控,最可靠的方式还是买一份保险!
既然讲到保险,那泰康人寿跟阳光人寿肯定要关注到,身为业内的中流砥柱,我们可不可以对他们放心呢?
那么今天我们就一起对比泰康人寿跟阳光人寿,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
在开始之前,先对保险有个基础认识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
现在,大伙儿把目光看向公司的实力背景跟偿付能力两个方面,具体对泰康人寿跟阳光人寿进行介绍。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
好奇泰康人寿的话,可以把这篇文章作为参考:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于保险公司而言,代表着理赔能力。
中国银行保险监督管理委员会规定,一家合格的保险公司一定要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
以下是泰康人寿跟阳光人寿最新的偿付能力对比:
上述资料可以看到,泰康人寿以及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准来得好,由此看来两家公司都能大胆入手。
倘若要考察保险公司的话,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,还有哪些地方可以作为参考呢?感兴趣的话赶紧看过来:
接下来,就到了我们今天的正题,泰康人寿要和阳光人寿热销重疾险一决高下。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐现在要用泰康人寿和阳光人寿旗下非常火热贩卖中的重疾险,就是泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,让我们期待一下最后谁能胜出。
等不及了,一起来看横向对比图:
下面展示的是泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
针对保障期限,泰享安心只可以选保终身,有些死板;而i保长期重疾险的保障期限除了有保至70岁、80岁之外,还有保终身,更具灵活性。
在等待期方面,泰享安心的条款规定等待期为90天,相比i保长期重疾险180天的等待期更加人性化些。
在等待期内出现了险情该如何处理?想深入学习的话可以点击这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险为大家带来了重、中、轻症三个保障,而泰享安心的保障内容里只包含有重疾跟轻症,没考虑到中症保障,在这点上远不如i保长期重疾险。
中症的疾病定义是比重疾更容易解决,但要比轻症严重一些,对于患者的患病程度而言,是在轻疾和重疾之间。
伴随着医疗水平的进步,检测仪器越来越更加准确,重疾在早中期就能被确诊,也就说是中症保障是很有必要的。
这样一来,中症保障给患者提供了治疗早中期疾病的基本保障,也大大减小了疾病加剧的概率。
泰享安心在保障内容这一块存在欠缺,在i保长期重疾险面前没什么可比性。
>>赔付比例方面
在重疾赔付这部分,100%保额赔付只有泰享安心的重疾,并没有额外赔付。
这点上i保长期重疾险就很令人满意,要是在保单前20年罹重疾,i保长期重疾险将额外理赔50%保额。
比如说用50万保额换算,显然保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,真的是要大方多了。
在轻症赔付这一方面,20%保额就是泰享安心能赔付的,与i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例做个对比,泰享安心再次败下阵来。
光重、轻症赔付比例低还不算,泰享安心还有非常多欠缺,如果有朋友想要进一步了解的话,赶紧看过来:
我们可以从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比中可以知晓,泰享安心没有i保长期重疾险做的好。
总结:虽然泰康人寿和阳光人寿都是靠谱的好公司,但泰康泰享安心的产品质量,确实比不上阳光i保长期重疾险。
不难得出结论,在这场较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "重疾险里阳光人寿比较泰康人寿谁家更好"的图文回答,望采纳!