谢邀!随着越来越多的人都加入了相互宝,这也导致相互宝每年分摊的金额也上涨了很多,虽然涨幅的幅度不是很大,但是一年接着一年,用户也越来越多,那么越来越多的金额将会被分摊掉。
相互保之前虽然答应,首年个人分摊总金额小于188元,额外的部分,相互宝自己会买单。
随着时间的推移此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头很可能会不存在。
让我们来讨论一下相互宝的性质,来看看用户们的需求到底是什么吧。
时间不多的朋友,下面这篇文章能够帮助你:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要了解意的是,相互宝并不是很完美,它只是一种互助型保障计划,意思就是通过参与用户来筹钱,然后对出险的用户进行理赔。
如果参加相互宝保障计划的人有100万,其中出险的人数有100人,共需要1千万元的医药费,还要加上协议规定的10%管理费,即100万元,那么所需要的钱,分摊到100万人,每人就要分摊11元。
在这种情形下,有越多用户参加,分摊下来的钱理论上是越少的,但考虑到用户基数大出险概率也会相应增加,具体分摊的金额还是得具体计算。
经过学姐的观察发现,相互宝在重疾方面可以获得最高30万元,而在意外保障方面最高可以获得100万元。
如此一看,相互宝的优势就直接呈现在我们眼前,那就是费用便宜。
但是,相互宝其实也没有想象中的那么便宜,因为用户总量越来越多,病患人群的规模也随之增加,个人所需分摊的钱数也随之变得更多。
并且,相互宝还存在着相当多的猫腻,学姐将对此在下文进一步分析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们得明确知道,商业保险时不可能被相互宝所替代的。因为相互保规则总是在变,而其保障能力也不稳定。
接着,让我们聊聊相互宝不足的地方吧。
缺点一:不稳定
举个例子用户基数变少,或者是平台运营出险问题,都会导致相互宝面临灭亡的风险,被保人在出险后有很大的可能会拿不到赔付金。
另外,虽然很轻松就可以买到相互宝,这也让许多人患病的时候来投保。用户数量急剧增加,出险的概率也会随之上升,相互宝分摊赔付款的稳定性会受到影响。
等于说,当别人出险的时候我们无法得知自己所需要交的钱数。
关于带病投保这部分内容还不算很熟悉的小伙伴,下面这篇文章可以拿去做个参考:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容随时会随着平台的决策而改动,保障内容不确定性很高也就是由这一点导致的。
因为相互宝并不属于保险,合同上并不是白纸黑字地写着保障内容,平台变化它都会随之而产生变动。
设想一下,你假如不幸患病,而相互宝在这个时候说不保障该病症了,那你找谁说理去?
缺陷三:保障内容缺失
相互宝只可以保障重疾,对于其他优质商业重疾险产品进行比较来说,这一点保障内容是完全不符合标准的的。
市场上性价比高的重疾险产品,不但涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障,而且的包涵基础保障内容还有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。
就癌症来说,在很多高发重疾中,复发的几率是比较大的,倘若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的措施,完全治好这项疾病的概率就增大了。
癌症二次赔付的重要性是不用多说的,对还有疑问的朋友建议看看这篇测评文:
相互宝连最基础的保障内容都没有,又怎么可能给到大家更丰富的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝最高就只有30万的重疾保额,这点钱在抵御风险时,是不可能更好的保护投保人。
我们清楚的知道一场大病要花费很多钱,相互宝这么点保额,可以说都不够重疾治疗,就别说后期身体机能康复费用、因误工导致的收入损失补偿了,相互宝肯定是不具备这种能力的。
重疾险允许被保人按照实际情况选择保额的额度,可以根据被保人的需求进行灵活的选择,相互宝却做不到,因而说,相互宝是替代不了商业重疾险的。
就商业重疾险来说保额的挑选也是有方法的,有不清楚的可以看下面:
整体来看,相互宝还需加强,和商业重疾险劣势对比要更明显一些。如果你想要份稳定的保障,建议您选择商业保险会更加安稳。
以上就是我对 "支付宝的相互宝利弊分析"的图文回答,望采纳!