学霸说保险

职工社保医疗的不足

217次 2021-05-21

类似这样的话我们经常在生活中听到:

为了买房落户,供小孩上学,迫使不得不交社保。

本来每个月的工资就没有很多,交完社保就更不剩多少了。

把钱存进养老账户就不能再随意取出了,假如因此贬值了,那么自己拿去投资做生意之类更好?

......

关于社保,多人吐槽,讲了那么多本质还是以为:社保本身没什么用,不划算,希望国家不要强制缴纳社保。

其实呀,国家也有国家的难处,国家为了保障我们广大公民的利益也是煞费苦心,可是我们当中有非常多人都不能领会,没什么感想而已。

现在学姐来和大家详细介绍下,为什么国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,要是不强制缴纳社保的话会如何呢。

是什么原因要强制缴纳社保

要明白这个问题,我们必须得了解社保的本质是什么,这样才可以从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家用来进一步减少社会贫富差距的一种社会制度。社保的存在是为了解决低收入群体“没钱治病,没钱养老”。

因为对于高收入群体来说,治病、养老等问题从来不会产生什么影响,小病小痛花些钱也不当什么,得了大病通过商保也没什么损失。

养老就更不愁钱了。

但对于低收入群体而言,先别提几万十几万的医药费就能够让家庭财政遭受严重打击,就连几百几千的医药费都会让他们那段时间伙食直线下降。

到了一定年纪失去了所有收入来源之后,这时所能依靠的只有儿女。

社保产生的原因就是国家要解决这种状况,它对社会上多半成员提出来强制性缴纳的要求。

说得好听点叫"共济",收入低的交的就比较少,收入高的交的就比较多,国家也会出钱补贴部分,从而使得大家在养老和医疗上都能有所保障。

说得难听点叫"劫富济贫",就算你交更多的钱,你也不会因此而享受到更高的医疗保险比例、报销范围,起付线封顶线,因为这些都是一样的

养老金并不会因为你交的越多就发越多,交多少,退休后算多少,全部都是一致的。

从社保的缴费比例的角度

社保的缴纳比例具体分析:

针对每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

就小A认为,自己交的这部分钱其实还是归我们自己:看病的时候医保账户里的钱能够派上用场:退休以后,养老金的钱是参考养老账户总额来计算。

让企业来思考的话,企业类似于每个月多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱是直接转进社保统筹基金的,对企业什么益处都没有,等同于缴税。

切换到社保的最大受益者的角度

在社保里中低收入群体受益最大。

最主要的原因来自养老险:

养老险的本质,是现收现付制:把从年轻人那里收到的钱转手发给已经退休的老年人。

这么做起到两点作用:一方面可以抵制过去三十年中国经济高速发展带来的通货膨胀;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实不难理解:企业每个月汇入到社会统筹基金的钱,然后就给了退休人员。

要是换做你是企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里无条件拿出一部分和别人分享,你愿意吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入远远超越当地社会月平均工资的三倍以上的时候,倘若要确保自己在退休后,生活质量还能和现在一样,养老金是无法维持的。

对于那些年入几十万上百万的真正的中产阶级而言,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

只是在低收入群体看来,养老金的“收益”其实是非常好的。

养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资挂钩的,然而社会月平均工资又与社会经济增长最贴近,紧跟甚至超前一定的通胀率。

目前几年中国平均通胀率达到了7%,这就代表着养老金的“收益”会跟着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金不仅仅靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这如何领会呢?

这就代表了,养老险的背后是国家在撑腰,大家交养老险就像买国债,0风险,可以放心地交。

十分切实的是:养老险可以算得上是中低收入群体用来抵御通胀时最简便最有用的方法了。

因此

从前面的三个角度就可以看出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

若不是因为国家要求必须缴纳社保,,大概没几个企业会如此热心地帮我们缴纳社保。

企业家都是资本家不是慈善家,能够用尽可能少的成本获取更多的利润才是人家的目的。

幸好存在这个制度,国家才可以把“有钱看病,有钱养老”普及到我们社会的中低收入群体中,才使贫富差距进一步减少。

不强制缴纳社保会怎么样

答案有且只有一个:缴纳社保的这部分钱结果肯定又是回到了中产阶级手中,最后却是富人收获到越来越多的资产,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越没钱,越来越没有概率跨越阶层。

贫富之间的差距越来越大......

那么企业是否会把省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,原因有两方面。

一方面,企业给员工设定工资是会衡量市场行情的,倘若大家都肆意妄为地涨工资,那最终只会造成企业与员工都两败俱伤;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

你想辞职那还有别人会来替班,那这个活有的是人干的话还加什么工资呀?企业又不是非要你这个员工不可。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

假如你跳槽了企业就吃了大亏,为了避免你选择跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

那基层员工就没办法提高工资吗?那也不能这么绝对。

企业还是会去认真筹划把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,不过“社会统筹账户”的那部分钱就不用考虑了。

还是那句话,企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了福祉,反倒有很大一部分公民对社保十分抵触,这又是什么导致的呢?

是社保福利还有缺陷吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民不熟稔社保制度的机制,不知道有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程依然不够透明、简洁,多半公民觉得太繁琐不够简便。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,存进医保账户和养老账户的钱是取不出来的,这样很不灵活,多半公民需要应急的时候都没办法。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

这也只能随着国家的前进,加以改进了。

为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民争取来的福利,我们仍然应该要尽力去好好缴纳,纵然不是为了医保与养老金。

纵然是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也应当好好缴纳不是吗?

倘若低收入群体真的很不肯缴纳社保的话,学姐也能明白,但学姐想说的是:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "职工社保医疗的不足"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签