谢邀!随着越来越多的人加入相互宝,这也导致相互宝每年分摊的金额也上涨了很多,虽然涨幅小了点,但是这一年又一年的,用户数量也在不断的变大,分摊的金额肯定渐渐的多了起来。
相互宝虽然以前承诺过,第一年个人分摊的钱不超过188元,超过的那些,相互宝会自己承担。
随着时间的推移此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头很可能会不存在。
让我们来聊聊相互宝的本质,来看看用户们的需求到底是什么吧。
赶时间的朋友,可以直接进来看重点:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要了解意的是,相互宝并不属于商业保险,它是一种互助型保障计划,也就是通过参与用户筹钱,来对出险的用户进行理赔。
假设加入相互宝保障计划的人数有100万,出险了100人,总共需要的医药费是1千万,再加上协议规定的10%管理费100万,那么把这笔钱分摊给100万人,每人要分摊的钱只要11元。
在这种情况下,加入的用户越多,分摊下来的钱理论上是越少的,但考虑到有众多用户,所以出险几率也会比较大,还是需要具体计算每位用户分摊下来的金额。
经过学姐的一系列研究看出,相互宝最高能获得30万的重疾保障跟100万的意外保障。
从这我们可以知道,相互宝的优势就很明显了,那就是费用便宜。
但是,相互宝其实也没有想象中的那么便宜,因为用户总量越来越多,病患人群的规模也随之增加,个人所分摊的金额也在增加。
而且,相互宝暗地里有十分多的猫腻,学姐会在后面为大家进行更深层次的解释。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们要明确的是,相互宝不能代替商业保险。这是因为相互保的规则并不是一成不变的,保障能力也不稳定。
接着,让我们来细数相互宝有什么美中不足的地方吧。
缺点一:不稳定
像遇到用户基数变少,或者是平台运营出险问题,可能相互宝就会突然的倒闭了,用户出险后得不到赔付金的概率非常高。
另外,虽然相互宝比较容易买,这也使很多人得了病也来投保。随着用户数量不断增加,出险的概率也随之上升,这会关系到相互宝分摊赔付款的稳定性。
就是说,在别人出险的时候我们还无法知道自己应该出多少钱。
关于带病投保这部分内容还不算很熟悉的小伙伴,建议大家看看下面这篇涵盖相关知识的文章:
缺陷二:保障内容不确定
平台随时随地的任何决策都会联动相互包的保障内容,保障内容不确定性很高也是来源于这一点。
因为相互宝并不属于保险,并不是白纸黑字地在合同上写着保障内容,它会随时变动因为平台随时在变化。
设想下,如果你不幸患病,而相互宝又恰好将该病症的保障撤销了,那你又有什么办法呢?
缺陷三:保障内容缺失
和其他优质商业重疾险进行比较来看,相互宝只能够保障重疾,这一点保障内容是完全不符合标准的的。
真正好的重疾险产品,不但包涵了重疾、中症和轻症等基础保障,而且还包括的基础保障内容有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。
就拿癌症来举例子,在很多高发重疾中,复发概率是很大的,如若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,就可以提升治愈这项疾病的概率。
癌症二次赔的重要性是不能用话语所描述的,有些小伙伴还有疑问的,建议先关注一下这篇测评文:
如果相互宝连最基础的保障内容都缺少的话,又怎么能让大家有更全面的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝最多只有30万的重疾保额,这点钱在抗击风险时,没有办法更全面的保护投保人。
很明显一场大病要支付的价格是极高的,相互宝这么点保额,连用于重疾治疗都很吃力的,还需要我们贴钱,更何况后期身体机能康复费用、因误工导致的收入损失补偿了,相互宝肯定是不具备这种能力的。
重疾险能够根据需要选取保额额度,这个可以看被保人的需求,然后按照自己的想法选择,但是相互宝是不允许的,因而说,相互宝是替代不了商业重疾险的。
以商业重疾险来说,保额也不是随便挑选的,生疏的朋友可以往下看:
总结:相互宝的缺陷有很多,跟商业重疾险的缺陷相比要明显很多。如果你属于追求稳定保障的人群,还是建议去购买商业保险最为妥当。
以上就是我对 "支付宝的相互宝保障项目"的图文回答,望采纳!