7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的新冠疫情已经得到了进一步控制,基本上疫情输入方都是国外,这方面的监管强度依旧需要努力。
新冠病毒会变异,只凭借自己的实力没办法做到对于风险的全面把控,还有配置一份保险比较令人放心!
既然说到保险,怎么能不提泰康人寿和阳光人寿呢,作为业界的佼佼者,他们究竟可以托付吗?
下面就进行泰康人寿跟阳光人寿的比较,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
开始正文前,不妨先阅读一些与保险相关的资料:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,我们将从公司的实力背景跟偿付能力两个方面,具体对泰康人寿跟阳光人寿进行介绍。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
倘若想深入了解泰康人寿,建议来看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司理赔能力的时候,要将偿付能力作为重要考核标准。
银保监会会对保险公司作出规定,都需要具备什么条件才算合格:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面带来的是泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力对比:
不难看出,此款泰康人寿与阳光人寿各项指标均远远高于银保监会制定的最低标准,由此看来两家公司都能大胆入手。
研究保险公司的时候,除了实力背景跟偿付能力这两个是必须要看的,还有哪些地方可以作为参考呢?下面这篇文章可以作为参考:
马上,要进入我们今天的正文部分,泰康人寿要和阳光人寿热销重疾险一决高下。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐拿泰康人寿跟阳光人寿旗下热卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险做对比,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
等不及了,为大家带来了横向对比图:
跟学姐一起看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果吧。
>>投保条件方面
就保障期限来说,该款泰享安心只允许选择保终身,过于单一;而i保长期重疾险能选保至70/80岁或保终身,选择灵活度更高些。
在等待期方面,泰享安心的条款规定等待期为90天,比起i保长期重疾险180天的等待期会更友善。
等待期内出险该怎么办呢?不知道怎么办的话就看这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障内容包括了重、中、轻症保障,而泰享安心的保障部分只提到了重疾跟轻症,没设计有中症保障,这一点和i保长期重疾险相比太不行了。
中症的疾病定义是病情没有重疾严峻,但要比轻症治疗起来更困难点,患病程度介于轻症跟重疾之间。
医疗条件愈发完善,检测仪器越来越精密化,重疾在早中期就能被确诊,相当于说中症保障是不可或缺的。
这样的结果就是,中症保障可以使患者早发现疾病早治疗,避免了病情因没钱治疗而被耽搁加重。
泰享安心在保障内容方面设计的不够周到,和i保长期重疾险比起来差太多了。
>>赔付比例方面
对于重疾赔付这一块,泰享安心的重疾是一份100%保额赔付的保险,不包含额外赔付的服务。
关于这部分i保长期重疾险就考虑的很周到,若是在保单前20年罹患重疾,i保长期重疾险可额外赔50%保额。
比如说用50万保额换算,i保长期重疾险的被保人就要比泰享安心的被保人多得25万元,确实更加大方些。
轻症赔付方面,泰享安心只赔20%保额,和i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例比较一下,泰享安心再次输掉。
重、轻症赔付比例低只是其一,泰享安心还有许多短处,好奇的话不妨点这里来查看:
相比于投保条件、基础保障跟赔付比例的可得知,泰享安心在i保长期重疾险面前没什么可比性。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都很值得信赖,但泰康泰享安心的产品质量,并没有阳光i保长期重疾险那么出色。
综上所述,在与其他保险公司的较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "泰康人寿比较阳光人寿谁家的重疾险好"的图文回答,望采纳!