学霸说保险

不足额缴纳社保的赔偿责任

279次 2022-03-19

我们常常会在生活中听到有人说类似这样的话:

交社保,可以让我们能有个安定家,能让小孩上学。

本来每个月就没多少工资,交了社保后就更加没钱了。

把钱存进养老账户就不能再随意取出了,如果放那里面贬值了,那还不如我自己拿去投资理财?

......

关于社保,吐槽连连,说到底就是认为:国家强制缴纳社保并没有什么用,因为社保本身没什么用,也不划算。

其实呀,国家也有国家的难处,国家为了保障我们公民的利益也是想了很多方法,只不过我们绝大多数人都不理解,感受不到罢了。

今天学姐就来给大家认真谈谈,什么原因国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,假如不强制缴纳社保的话会有什么影响。

强制缴纳社保有什么缘故吗

要掌握这个问题,我们首先做的就是先了解社保的本质是什么,这样才能从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家用来拉近社会贫富差距的一种社会制度。“没钱治病,没钱养老”的困境,是社保存在的以及解决问题的关键。

因为高收入群体的看法就是,治病、养老等问题从来不会产生什么影响,小病小痛花钱也无关痛痒,得了大病通过商保也没什么损失。

养老就更不愁钱了。

再来看看对于低收入群体来说,不止是几万十几万的医药费就能够击破家庭财政状况了,可能几百几千的医药费都会让他们吃好久的咸菜馒头。

到了一定年纪失去了所有收入来源之后,这时所能依靠的只有儿女。

而社保就是国家为了解决这种状况而建立的,它强制性要求社会上的大部分成员要进行缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低的就少交,收入高的就多交,国家再补贴一些,让大家都老有所养、生病也能及时得到治疗。

说得难听点叫"劫富济贫",不管交多交少,享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都是一样的

养老金并不会因为你交的越多就发越多,交多少,退休后算多少,全部都相等。

站在社保的缴费比例的立场上

社保的缴纳比例解析如下:

在每个月缴纳的社保费用里,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

就小A认为,自己交的这部分钱其实还是装进自己的口袋:医保账户里的钱可以用在看病上:退休以后,养老金的钱是要对照养老账户总额来计算。

只是企业的想法就不太相同,企业相当于每个月多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱实际上是从属于社保统筹基金的,对企业一点好处都没有,跟在缴税一样。

站在社保的最大受益者的立场上

社保的最大受益者属于中低收入群体。

更多是养老险的缘故:

养老险的本质,是现收现付制:从年轻人那里收到钱后立刻就转发给已经退休的老年人。

这么做起到两点作用:一方面我们能够有效的解决我们国家的通货膨胀的问题,这是由于在过去的三十年里经济高速发展所产生的;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实很容易解释:企业每个月缴纳进社会统筹基金的钱,立即就转入了退休人员的账户里。

假设你是企业的股东、老板,有人请求你要把企业的利润平白无故拿出一部分发给别人,你情愿吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入超出当地社会月平均工资的三倍以上的时候,要是想保准自己在退休后,生活质量还能和现在一样,养老金是没有办法保证的。

针对那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

但对于中低收入群体而言,养老金的“收益”算得上是非常可以的。

上一年度的当地月平均工资是养老金的领取数额的一个参考范例,只是社会月平均工资又与社会经济增长最相似,紧追不舍甚至于领先一定的通胀率。

由于近年来中国平均通胀率达到了7%,从而养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金不单单靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么概念?

也就是说,交养老险就像买国债,0风险,放心交,因为养老险的背后是国家在撑腰。

可以真实地说:中低收入群体想要抵御通胀的话最便利最有效的办法大抵就是养老险了。

因此

从之前的三个范畴就可以领会到,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

假使不是因为国家务必要缴纳社保,,并没有企业会这么热衷地帮我们缴纳社保。

企业家都是资本家不是慈善家,人家追求的是花的成本越少越好,赚到的利润越多越好。

恰是有了这个制度,国家才能准保我们社会的中低收入群体都享受到了“有钱看病,有钱养老”,才会进一步缩减贫富差距。

不强制缴纳社保会怎么样

只有一个答案:缴纳社保的这部分钱到最后仍然是中产阶级所拥有,最终富人越来越富裕,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越困难,越来越没有机会跨越阶层。

贫富差距更加难以缩小......

那么企业是否会把省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,分别从两个方面来分析。

一方面,企业给员工规定的工资也是从市场行情变化而来的,一旦大家都没有预想后果地涨工资,到最后企业与员工都将竹篮打水一场空;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

你不打算做的工作后面很多人还排队来做,那这个活有的是人干的话还加什么工资呀?像你这样的员工企业里多的是。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

要是你跳槽了企业就很吃亏,为了预防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

那难道基层员工的工资就根本不打算上涨?也没有这么过分。

企业大概会选择把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,但是“社会统筹账户”的那部分钱就不要想了。

还是那句话,企业追求的是利润最大化而不是做慈善事业,人家追求的是花的成本越少越好,赚到的利润越多越好。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了补助,不过还是有非常多的公民不喜欢社保,这是为什么呢?

是社保福利不够棒吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民对社保制度的机制比较生疏,不知道有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程也就不够公开和简便,多半公民觉得太繁琐不够简便。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,一旦把钱放进了医保账户和养老账户就不能再取出,这使钱的使用灵活度降低,很多公民需要应急的时候都很无奈。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

这也只能随着国家的前进,加以改进了。

为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民推行的福祉,我们依然应该尽可能地好好缴纳,即使不是为了医保与养老金。

纵然是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也要做到好好缴纳对吧?

假如说低收入群体真的很不情愿缴纳社保的话,学姐也能会意,但学姐想告诉大家:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "不足额缴纳社保的赔偿责任"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签