7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情防控还是很到位的,主要都是受到了境外病例的影响,这方面的监管强度依旧需要努力。
新冠病毒会变异,只凭借自己的实力没办法做到对于风险的全面把控,最好还是拥有一份保险作为保障!
讲到保险的话,泰康人寿跟阳光人寿必须要好好讲讲,作为业界的佼佼者,他们会不会辜负我们的信任呢?
下面就进行泰康人寿跟阳光人寿的比较,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
进入正题之前,先对保险有个基础认识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
现在,大伙儿把目光看向公司的实力背景跟偿付能力两个方面,进行泰康人寿跟阳光人寿的深度对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
倘若想深入了解泰康人寿,建议来看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于保险公司而言,代表着理赔能力。
中国银行保险监督管理委员会规定,一家合格的保险公司一定要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面和大家分享的是泰康人寿跟阳光人寿在偿付能力方面的对比:
上述资料可以看到,此款泰康人寿与阳光人寿各项指标均远远高于银保监会制定的最低标准,充分说明两家公司都是值得信赖的。
选择保险的过程中,如果不看实力背景跟偿付能力,我们还可以从哪些地方着手呢?感兴趣的话赶紧看过来:
接下来,就到了我们今天的正题,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的终极对决。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐拿泰康人寿跟阳光人寿旗下热卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险做对比,来看看哪家的重疾险更值得购买。
闲话少说,学姐给大家准备了横向对比图:
跟学姐一起看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果吧。
>>投保条件方面
保障期限方面,泰享安心只能选择保终身,过于单一;而i保长期重疾险则提供保至70/80岁或保终身这三种选项,选项更多。
在等待期这部分,泰享安心设置了90天的等待期,较i保长期重疾险180天的等待期更棒。
等待期内出险该怎么办呢?好奇的话不妨点这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障内容包括了重、中、轻症保障,而泰享安心只提供了重疾跟轻症的保障,没有提供中症保障,这方面比不过i保长期重疾险。
中症的疾病定义没有重疾严重,可是会比轻症严峻一些,患病程度介于轻症跟重疾之间。
随着医疗条件的发展,检测仪器能更好的帮助到我们,重疾在早中期就会被检查出,中症保障的重要性更加突出了。
意思就是,中症保障可以使患者早发现疾病早治疗,避免了病情因没钱治疗而被耽搁加重。
泰享安心在保障内容方面设计的不够周到,没有i保长期重疾险那么出色。
>>赔付比例方面
在重疾赔付这部分,泰享安心的重疾只针对比例100%保额进行赔付,没办法进行额外赔付。
对于这部分i保长期重疾险就很到位,倘若是在保单前20年得了重疾,那么i保长期重疾险会额外理赔50%保额。
比如说用50万保额换算,按照上文数据可得,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,确实更加财大气粗。
在轻症赔付方面,泰享安心也就赔付20%保额,更别说比得上i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,只能说泰享安心再次输了。
光重、轻症赔付比例低还不算,泰享安心还存在很多问题,想知道更多具体内容的话就点进下方的链接:
将投保条件、基础保障跟赔付比例的对比后,答案显而易见,泰享安心和i保长期重疾险比起来差太多了。
总结:虽然泰康人寿以及阳光人寿,不过泰康泰享安心的产品品质,并没有阳光i保长期重疾险那么出色。
最后的结果就是,阳光人寿因为产品质量的优势才在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "阳光人寿对比泰康人寿哪家的重疾险赔付好"的图文回答,望采纳!