谢邀!慢慢的很多人都加入了相互宝,同时相互宝分摊的金额也不断地增加,虽说涨幅比较小,但是年复一年的话,伴随着用户的增加,分摊的金额肯定渐渐的多了起来。
虽然相互宝曾经承诺,首年个人分摊的钱不会多于一百八十八元,多余的部分,是相互宝自己买单。
以前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,有极大概率会随着着年份的增长将不存在。
让我们来谈论一下说相互宝的实质,来看看用户们有哪些方面的需求吧。
赶时间的朋友,可以直接进来看重点:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要了解意的是,相互宝并不是商业保险,只是单纯的互助型保障计划罢了,简单理解就是通过参与用户筹钱,来对出险的用户进行赔偿。
倘若参与相互宝保障计划的一共有100万人,其中有100人出险,总共需要1千万医药费,协议还规定需要交10%的管理费100万,那么把这笔钱分摊给100万人,每人要分摊的钱只要11元。
在这种情况下,加入的用户越多,每个人分摊下来的钱从理论上来讲是越少的,但考虑到有较多的用户,出险的几率就会更大,分摊的金额具体是多少还是得具体计算。
通过学姐的研究分析得到了这样的结论,相互宝在重疾方面可以获得最高30万元,而在意外保障方面最高可以获得100万元。
从这推论,相互宝的核心竞争力就能看出来了,那就是很便宜。
但是,相互宝其实并不是那么便宜的,由于用户越来越多,患病者的数量也在增多,个人需要承担的金额也在逐渐增长。
并且,相互宝还存在着相当多的猫腻,学姐会在后面为大家进行更深层次的解释。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们一定得了解,相互宝不能用来代替商业保险。因为相互保的规则经常会变动,而它的保障能力也不是很稳定。
接着,让我们来说说相互宝的缺点吧。
缺点一:不稳定
假设用户基数变少,或是平台运营出险问题,相互宝就会面临平台倒闭的风险,这样一来用户出险后就拿不到赔付金了。
另外,虽然相互宝比较容易买,这也让许多患者有了机会。随着用户的数量不断的增加,出险几率也跟着增加了,这也会影响相互宝分摊赔付金的稳定性。
也就是说,在别人出险的时候我们不确定自己要出多少钱。
对于带病投保还不是很清楚的朋友,建议先阅读一下下面的这篇文章补充一下知识点:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容随着平台决策的变动随时改动,这也就导致了保障内容不确定性很高。
因为相互宝并不是保险的一种,保障内容也并不是在合同上清清楚楚地写出来的,平台变化它都会随之而产生变动。
设想一下,你假如不幸患病,而相互宝又刚刚好把该病症的保障撤销了,那你找谁理论呢?
缺陷三:保障内容缺失
对于其他优质商业重疾险产品进行比较来说,相互宝只可以保障重疾,这点保障内容完全是不合格的。
优质的重疾险产品,不仅覆盖了重疾、中症跟轻症等基础保障,而且还包括有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。
就以癌症为例子,在所有高发重疾中,复发的几率很大,假若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,完全治好这项疾病的概率就变大了。
癌症二次赔付的重要性是显而易见的,还有不懂朋友,建议先了解一下这篇测评文:
在相互宝连最基础的保障内容都缺少的情况下,又如何能让人们奢求更深层面的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝的重疾保额最高也就只有区区30万,这点钱在风险来临时,根本就无法更好的处理风险。
要知道治疗一场大病可不是普通家庭能承受的,相互宝这么点保额,连用于重疾治疗都很吃力的,还需要我们贴钱,就别说后期身体机能康复费用、因误工导致的收入损失补偿了,相互宝的保额完全不足以解决这些问题。
被保人可以结合需求和预算选择保额,这个可以看被保人的需求去选择,相互保却不行,因而说,商业重疾险是不能用相互宝来替代的。
就商业重疾险来说保额的挑选也是有方法的,有不懂的往下看:
总之,相互宝还有许多要改进的地方,这还是与商业重疾险优势相对的话,相互宝要明显很多。如果你想要份稳定的保障,购买商业保险会更加妥当。
以上就是我对 "买支付宝的相互宝值不值"的图文回答,望采纳!