7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的新冠疫情已经得到了进一步控制,大多数的新冠病例都源于境外,这方面的监管强度还需加强。
新冠病毒会变异,只凭借自己的实力没办法做到对于风险的全面把控,最好还是得有一份保险在手啊!
说到保险,泰康人寿跟阳光人寿这两家公司就不得不提了,作为行业的重要一员,他们会不会辜负我们的信任呢?
今天就由学姐带来泰康人寿跟阳光人寿的对比,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
在开始之前,先大概了解一下保险相关信息吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
马上,学姐带着大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,来对比下泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果想看更多泰康人寿的资料,可以点击这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是衡量保险公司是否具有理赔能力的重要考核标准。
中国银行保险监督管理委员会规定,一家合格的保险公司一定要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
再来看看针对泰康人寿跟阳光人寿偿付能力作出的比较:
通过数据可以知道,这款泰康人寿和阳光人寿各项指标都比银保监会制定的最低标准来得高,充分说明两家公司都是值得信赖的。
在衡量保险公司优劣的时候,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,我们还可以从哪些地方着手呢?想知道的话可以看这里:
随后,就开始我们今天的中心,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的王者之争。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐现在要用泰康人寿和阳光人寿旗下非常火热贩卖中的重疾险,就是泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,究竟最后赢家是谁呢。
话不多说,为大家带来了横向对比图:
一起研究一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况吧。
>>投保条件方面
在保障期限这一块,此款泰享安心就只能选保终身,无法进行自由选择;而i保长期重疾险的保障期限设置了三种,分别是保到70岁、80岁和保终身,大家可选的方式更加多样。
有关等待期方面,泰享安心将等待期周期调整为90天,相较i保长期重疾险180天的等待期而言更加体贴。
怎么妥善处理在等待期内发生的事故?下面这篇文章可以作为参考:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障方面涵盖有重中轻症保障,而泰享安心的保障部分只提到了重疾跟轻症,缺少了中症保障,在这点上和i保长期重疾险没有可比性。
中症的疾病定义要比重疾来的缓和,病情严重程度会比轻症更严重一些,针对患病的情况来说,它是属于轻疾和重疾之间的。
随着医疗技术越发先进,检测仪器带来的数据更加精密,重疾在早中期就能看出来,这就意味着中症保障更加重要了。
也就是说,有了中症保障,患者在发现疾病之后就可以立马进行治疗,这样也避免病情恶化。
泰享安心在保障内容这一块存在欠缺,没有i保长期重疾险做的好。
>>赔付比例方面
重疾赔付的条款中,泰享安心的重疾100%保额赔付给人带来保障,没办法进行额外赔付。
对于这部分i保长期重疾险就很到位,如果在保单的前20年患重疾,此款i保长期重疾险可以额外偿付50%保额。
就用50万保额的换算来进行举例,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,的确是更加的大气。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,与i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例做个对比,只能说泰享安心再次输了。
重、轻症赔付比例低只是一方面,泰享安心还有不少缺陷,想深入探究的话可以点击这里:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可以让我们知道,泰享安心相比i保长期重疾险确实差了不少。
总结:虽然泰康人寿和阳光人寿都是靠谱的好公司,不过泰康泰享安心的产品品质,没有阳光i保长期重疾险来的优秀。
综上所述,在这场竞争激烈的斗争中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "阳光人寿比较泰康人寿谁家的重疾险产品用处更大"的图文回答,望采纳!