谢邀!慢慢的很多人都加入了相互宝,相互宝分摊的金额也增加了很多,虽然涨幅不是那么大吧,但是这年复一年,随着用户量越来越大,分摊的金额就会慢慢的变多。
尽管相互宝曾经这样说,第一年个人分摊下来的钱在一百八十八元以内,多余的部分,是相互宝自己买单。
此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,极有可能随着年份的推移而不复存在。
让我们来说说相互宝究竟是什么,来了解一下用户们的需求。
时间不够的朋友就直接看重点吧:
一、相互宝到底是什么?
第一我们需要关注的是,相互宝并不属于商业保险,它是一种互助型保障计划,即通过参与用户筹钱,赔付给出险的用户。
如果参加相互宝保障计划的人有100万,其中出险的人数有100人,共需要1千万元的医药费,还要加上协议规定的10%管理费,即100万元,那么所需要的钱由100万人来分摊,每个人分摊的是11元。
针对这种情况,参与的用户越多,每个人分摊下来的钱从理论上来讲是越少的,但考虑到用户基数大出险概率也会相应增加,具体分摊的金额还是得具体计算。
通过学姐的研究分析得到了这样的结论,相互宝的重疾保障最高可以给到30万元,意外保障最高能获得100万元。
从中可以看出,相互宝的核心竞争力就能看出来了,那就是很便宜。
但是,相互宝实际上并不便宜,因为用户群体越来越大,病患群体的规模也越来越大,个人为之分摊的钱数也在增长。
而且,相互宝暗地里有十分多的猫腻,学姐将对此在下文进一步分析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们需要知道,商业保险无法被相互宝替代。这是因为相互保的规则处于变化中,保障能力也不稳定。
接着,让我们来说说相互宝的缺点吧。
缺点一:不稳定
如果遇到用户基数变少,或者是平台运营出险的问题,可能相互宝就会突然的倒闭了,被保人在出险后有很大的可能会拿不到赔付金。
另外,虽然相互宝很轻易就可以买到手,这也导致了很多人“带病投保”。用户数量在不断的快速上升,同时出险概率也在上升,相互宝分摊赔付款的稳定性会受到影响。
也等于说,我们不知道在别人出险的时候,自己要交多少钱。
关于带病投保这方面了解的还不是很多的朋友,建议大家看看下面这篇涵盖相关知识的文章:
缺陷二:保障内容不确定
平台的决策改动时相互包的保障内容也随之变化,这也就导致了保障内容不确定性很高。
因为相互宝是非保险产品,并不是白纸黑字地在合同上写着保障内容,平台变动它也一定会随之产生变动。
设想下,如果你不幸患病,而相互宝又恰好撤销了该病症的保障,那你找谁说理去?
缺陷三:保障内容缺失
对于其他优质商业重疾险产品进行比较来说,相互宝只可以保障重疾,这点保障内容完全是不合格的。
市场上真正好的的重疾险产品,不仅涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障,而且还囊括了高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。
就癌症来说,在很多高发重疾中,复发的几率是比较大的,如果能有癌症二次赔付金作为应对风险的手段,完全治好这项疾病的概率就增大了。
癌症二次赔付的重要性是毋庸置疑的,还有不懂朋友,建议先了解一下这篇测评文:
相互宝属实连最基础的保障内容都缺少,是不可能给到大家更全面、更好的保障!
缺陷四:保额不高
相互宝的重疾保额最多只有30万,这点钱在应对风险时,是不可能更好的保护投保人。
我们都知晓治疗一场大病是一笔不菲的开销,相互宝的保额都不够用于重疾治疗,更不用说身体康复费用以及因病耽误工作的补偿了,相互宝的保额完全不足以解决这些问题。
重疾险能够根据需要选取保额额度,这个可以看被保人需要什么,然后灵活选择一下,相互宝却做不到,所以说,相互宝是不可以替代商业重疾险的。
就商业重疾险方面来说,保额的挑选也是有技巧的,有不清楚的可以看下面:
总之,相互宝还有许多要改进的地方,相比商业重疾险劣势非常明显。要是你比较注重保障的稳定性,购买商业保险会更加妥当。
以上就是我对 "相互宝评价好吗"的图文回答,望采纳!