谢邀!慢慢的很多人都加入了相互宝,相互宝分摊金额也随着人数的增加而不断地增加,虽然涨幅不是那么大吧,但是这年复一年,随着用户量越来越大,分摊的金额肯定就越来越多。
相互宝虽然以前承诺过,首年个人不会分摊超过188元,多余的部分,是相互宝自己买单。
此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,极有可能随着年份的推移而不复存在。
让我们来聊聊相互宝的本质,来看看用户们都有些什么需求吧。
赶时间的朋友,下面这篇文章可以阅读一下:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要知道的是,相互宝是一种互助型保障计划,所以并不属于商业保险,即通过参与用户筹钱,赔付给出险的用户。
假如参加相互宝保障计划的有100万人,出险了100人,总共需要的医药费是1千万,再加上协议规定的10%管理费100万,那么需要的钱分摊给100万人,每人只需要11元。
面对这种状况,有越多的用户加入,分摊下来的钱从理论上来说是越少的,但考虑到有众多用户,所以出险几率也会比较大,实际分摊的金额是多少一定要具体计算。
通过学姐的研究分析得到了这样的结论,相互宝在保障方面有着最高30万元的重疾保障,还有100万的意外保障。
这么看来,相互宝的核心竞争力就能看出来了,那就是很便宜。
然而,相互宝其实不算便宜,因为用户总量越来越多,病患人群的规模也随之增加,个人所分摊的金额也变得越来越大。
并且,相互宝还存在着相当多的猫腻,学姐即将在下面深入解释。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们需要明确,相互宝是不可能代替商业保险的。这是由于相互保的规则每年都在变,保障能力也不稳定。
接着,让我们聊聊相互宝不足的地方吧。
缺点一:不稳定
举个例子用户基数变少,或者是平台运营出险问题,相互宝就会面临平台倒闭的风险,用户出险后拿不到赔付金的可能性非常大。
另外,虽然很轻松就可以买到相互宝,这也导致了很多人“带病投保”。用户数量在不断的快速上升,同时出险概率也在上升,这能影响到相互宝分摊赔付款的稳定性。
就是说,在别人出险的时候我们还无法知道自己应该出多少钱。
关于带病投保这部分内容还不算很熟悉的小伙伴,建议大家看看下面这篇涵盖相关知识的文章:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容的任何改变都是因为平台的决策发生了变化,这一点就能导致保障内容有很高的不确定性。
因为相互宝并不属于保险,保障内容也并不是明明白白的呈现在合同上,它会随着平台变化而产生变动。
假想一下,若你不幸患病,而相互宝又恰好撤销了该病症的保障,那你找谁说理去?
缺陷三:保障内容缺失
相互宝只可以保障重疾,对于其他优质商业重疾险产品进行比较来说,这一点保障内容不达标的。
性价比高的的重疾险产品,不仅包涵了重疾、中症和轻症等基础保障,还包含了高发重疾二次赔、高发重疾保险金等保障内容。
以癌症来为例子,作为众多高发重疾之一的癌症,复发的概率很高,如果能有癌症二次赔付金作为应对风险的手段,就可以提升治愈这项疾病的概率。
癌症二次赔的重要性是不容否认的,如果对此有疑惑的话,建议看看这篇测评文:
相互宝连最基础的保障内容都没有,又如何能让人们奢求更深层面的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝最高就只有30万的重疾保额,这点钱在风险到来时,根本起不到什么作用。
我们清楚的知道一场大病要花费很多钱,相互宝这么点保额,可以说都不够重疾治疗,就别说后期身体机能康复费用、因误工导致的收入损失补偿了,相互宝肯定是不具备这种能力的。
重疾险允许被保人按照实际情况选择保额的额度,这款产品可以看被保人的需求然后灵活的选择,相互宝却不可以,因而说,商业重疾险用相互宝替代是不行的。
就商业重疾险来说,保额的挑选也是有学问的,不明白的朋友请往下看:
总之,相互宝还有许多要改进的地方,比起商业重疾险缺点还是明显很多。如果你非常注重稳定保障,选择商业保险会更好一些。
以上就是我对 "相互宝的保障好吗"的图文回答,望采纳!