7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
在国内对于疫情防控这块的工作还是很有成效,主要的风险来源还是境外输入,这方面的管控力度仍需改善。
新冠病毒会变异,只凭借自己的实力没办法做到对于风险的全面把控,最好的办法还是去购买一份保险!
说到保险,泰康人寿跟阳光人寿这两家公司就不得不提了,身为行业的中坚力量,他们两家到底靠不靠谱呢?
今天学姐就对泰康人寿跟阳光人寿来一次对比,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
在开始之前,不妨先阅读一些与保险相关的资料:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
随后,学姐给大家来讲讲公司的实力背景跟偿付能力两个方面,进行泰康人寿跟阳光人寿的深度对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
关于泰康人寿,有兴趣做进一步了解的朋友可以看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是衡量保险公司是否具有理赔能力的重要考核标准。
银保监会会对保险公司作出规定,都需要具备什么条件才算合格:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面带来的是泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力对比:
上述资料可以看到,泰康人寿同阳光人寿各项指标皆高于银保监会制定的最低标准,因此两家公司都很可靠。
对保险公司开展考察工作的时候,除开实力背景跟偿付能力这两大关键内容,大家还可以将哪些部分作为切入点呢?感兴趣的话赶紧看过来:
现在,要开始我们今天的核心内容了,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的终极对决。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐将要做对比的分别是泰康人寿和阳光人寿旗下热卖的泰享安心跟i保长期重疾险,让我们期待一下最后谁能胜出。
话不多说,先来研究一下横向对比图:
来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
对于保障期限,这款泰享安心仅能选保终身,选择不多;而i保长期重疾险不仅有保至70/80岁可选,还有保终身可选,选择灵活度更高些。
在等待期这部分,泰享安心设置了90天的等待期,相比i保长期重疾险180天的等待期而言会更加的人性化。
等待期内出险该怎么办呢?感兴趣的话赶紧看过来:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障内容包括了重、中、轻症保障,而泰享安心只针对重疾跟轻症进行了保障,没有提供中症保障,在这点上远不如i保长期重疾险。
中症的疾病定义是病情没有重疾严峻,相比于轻症危急一点,主要是患病程度处在轻症和重症之间。
医疗条件愈发完善,检测仪器越来越精细,重疾在早中期就会被检查出,中症保障的重要性更加突出了。
这样的结果就是,中症保障的提供,能让患者提前去治疗,在一定程度上防止了病情的恶化。
泰享安心在保障内容上有所缺失,在i保长期重疾险面前没什么可比性。
>>赔付比例方面
重疾赔付方面,泰享安心的重疾100%保额赔付给人带来保障,并没有额外赔付。
在这方面i保长期重疾险表现就很好,假如是在保单头20年患上重疾,i保长期重疾险能额外赔50%保额。
就用50万保额的换算来进行举例,按照赔付标准,那么i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,确实更加财大气粗。
在轻症赔付方面,泰享安心也就赔付20%保额,更别说比得上i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心又一次被打败。
光重、轻症赔付比例低还不算,泰享安心还有不少缺陷,好奇的话不妨点这里来查看:
从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可得知,泰享安心和i保长期重疾险比起来差太多了。
总结:虽然泰康人寿以及阳光人寿,不过泰康泰享安心的产品品质,并没有阳光i保长期重疾险那么出色。
可以得出结论,阳光人寿在产品质量上很有优势,因此胜出了。
以上就是我对 "泰康人寿和阳光人寿的重疾险哪家好"的图文回答,望采纳!