7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情防控还是很到位的,大多数时候病例都是从境外流入,对于这方面的管控力度还有待提升。
新冠病毒会变异,靠自己单打独斗是无法躲避风险的,最好还是得有一份保险在手啊!
说到保险,泰康人寿跟阳光人寿这两家公司就不得不提了,作为业界的佼佼者,我们可不可以对他们放心呢?
今天学姐就来对比一下泰康人寿跟阳光人寿,究竟最后赢家是谁呢。
进入正题之前,先对保险有个基础认识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,学姐将从公司实力背景跟偿付能力这两个方面,对泰康人寿跟阳光人寿展开具体比较分析。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
有想进一步了解泰康人寿的小伙伴,这篇文章可以仔细看看:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对我们来说也是衡量一家保险公司是否具有理赔能力的重要参考因素。
一家合格的保险公司,银保监会会规定需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
接下来一起看看泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力最新对比结果:
很显然,泰康人寿同阳光人寿各项指标皆高于银保监会制定的最低标准,不难知道两家公司都是很牢靠的。
研究保险公司的时候,除了实力背景跟偿付能力,还可以考察哪些方面的内容呢?好奇的话不妨点这里:
接下来,就到了我们今天的正题,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大比拼了。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
接下来,学姐要对这两款进行对比,泰康人寿和阳光人寿旗下火热贩卖的泰享安心跟i保长期重疾险,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
话不多说,横向对比图就放在这里了:
接下来介绍一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比分析。
>>投保条件方面
对于保障期限,这款泰享安心仅能选保终身,选项不丰富;而i保长期重疾险不仅可以选择保至70岁、80岁,还能选择保终身,选项更多。
对于等待期,泰享安心设定的等待期时长为90天,比i保长期重疾险180天的等待期来说更友好。
在等待期内出现了险情该如何处理?不懂的话请看这篇文章:
>>基础保障方面
i保长期重疾险在保障上设计了重、中、轻症保障,而泰享安心只保重疾跟轻症,没设计有中症保障,这部分跟i保长期重疾险比起来实在差劲,
中症的疾病定义是病情没有重疾严峻,但要比轻症治疗起来更困难点,就其患病程度而言,它是处于轻症和重症之间的。
随着医疗科技的进一步发展,检测仪器带来的数据更加精密,重疾在早中期就能被检查出来,这就代表着中症保障的作用更加关键了。
也就意味着,中症保障给患者提供了治疗早中期疾病的基本保障,也大大减小了疾病加剧的概率。
泰享安心在保障内容这一块存在欠缺,在i保长期重疾险面前没什么可比性。
>>赔付比例方面
重疾赔付方面,泰享安心的重疾只针对比例100%保额进行赔付,没有涉及到额外赔付。
在这方面i保长期重疾险表现就很好,倘若是在保单前20年得了重疾,i保长期重疾险将额外理赔50%保额。
如果拿50万保额来进行换算,i保长期重疾险的赔付金就要比泰享安心多达25万元,相比起来确实更大方。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,与i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例做个对比,泰享安心再次输掉。
不仅是重、轻症赔付比例低,泰享安心还有蛮多缺点的,想深入探究的话可以点击这里:
我们可以从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比中可以知晓,泰享安心完全比不过i保长期重疾险。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都很值得信赖,但要论泰康泰享安心的产品品质,和阳光i保长期重疾险比起来还是存在差距的。
总的来说,产品质量的优势使得阳光人寿在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "泰康人寿相比阳光人寿哪家的重疾险更值得买"的图文回答,望采纳!