谢邀!不断的人都纷纷加入相互宝,相互宝分摊的金额也再不断的上涨,虽然涨幅的幅度不是很大,但是一年接着一年,用户也越来越多,分摊的金额数量只多不少。
尽管相互宝之前答应,第一年个人分摊的钱不超过188元,高出的那些,相互宝会自己解决。
随着时间的推移此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头很可能会不存在。
让我们来探讨一下相互宝到底是什么,来了解一下用户们的需求。
下面这篇文章里面都是重点,赶时间的朋友可以来浏览一下:
一、相互宝到底是什么?
第一我们需要关注的是,相互宝并不是商业保险,只是单纯的互助型保障计划罢了,也就是说,让参与用户筹钱,筹得的钱赔付给出险的用户。
倘若有100万人加入了相互宝保障计划,其中出险的人数有100人,共需要1千万元的医药费,还要加上协议规定的10%管理费,即100万元,那么所需要的钱由100万人来分摊,每个人分摊的是11元。
面对这种状况,有越多的用户加入,从理论上来说,每个人分摊下来的钱就越少,但考虑到有众多用户,所以出险几率也会比较大,还是需要具体计算每位用户分摊下来的金额。
通过学姐的一番了解,互相宝不仅有最高30万元的重疾保障,而且还有最高100万元的意外保障。
从这推论,相互宝的竞争力就呈现出来了,那就是很便宜。
但是,相互宝其实也没有想象中的那么便宜,由于用户越来越多,患病者的数量也在增多,个人需要承担的金额也在逐渐增长。
并且,相互宝还存在着相当多的猫腻,学姐将在下文深入剖析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们要知道,相互宝无法代替商业保险。因为相互保是的规则也一直在变,保障能力不稳定。
接着,让我们来说说相互宝的缺点吧。
缺点一:不稳定
假设用户基数变少,或是平台运营出险问题,会让相互宝有着极高的不稳定性,甚至面临倒闭,用户出险后极有可能拿不到赔付金。
另外,虽然相互宝很轻易就可以买到手,这也让很多人生病了也来选购保险。用户数量越来越多了,那么出险的概率也上升了很多,这会关系到相互宝分摊赔付款的稳定性。
等于说,当别人出险的时候我们无法得知自己所需要交的钱数。
关于带病投保这部分内容还不算很熟悉的小伙伴,最好先来浏览一下下方的文章:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容变化取决于平台的决策,保障内容不确定性很高也就是由这一点导致的。
因为相互宝并不是保险产品,保障内容也并不是在合同上清清楚楚地写出来的,随时都会因为平台而产生变动。
设想一下,如果你身患疾病,而相互宝又恰好将该病症的保障撤销了,那你找谁说理去?
缺陷三:保障内容缺失
对于其他优质商业重疾险产品进行比较来说,相互宝只可以保障重疾,这一点保障内容是完全不达标的。
市场上真正好的的重疾险产品,不仅涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障,而且还囊括了高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。
就用癌症来举例子,在很多高发重疾中复发的几率很大,如果能有癌症二次赔付金作为应对风险的手段,完全医治好这项疾病的几率就提升了。
癌症二次赔付的重要性可想而知,对此有疑惑的朋友,建议确实需要先看看这篇测评文:
相互宝属实连最基础的保障内容都缺少,又怎么可能让大家得到更多的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝最高的重疾保额只有30万,这点钱在风险来临那一刻,是无法做到全面覆盖风险的。
要知道一场大病所需要花费的金额是高昂的,相互宝的保额都不够用于重疾治疗,更何况后期身体机能康复费用、因误工导致的收入损失补偿了,相互宝是完全达不到要求的。
重疾险能够根据需要选取保额额度,这个可以看被保人需要什么,然后灵活选择一下,相互宝却做不到,所以说,相互宝是不可以替代商业重疾险的。
就商业重疾险来说,保额的挑选也是有学问的,有不懂的往下看:
整体来看,相互宝还需加强,跟商业重疾险的缺陷相比要明显很多。追求稳定保障的小伙伴们,学姐建议你去选择商业保险更好。
以上就是我对 "支付宝的相互宝安全吗?"的图文回答,望采纳!