7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
在国内对于疫情防控这块的工作还是很有成效,大多数的新冠病例都源于境外,这方面的监管强度还需加强。
新冠病毒会变异,只凭借自己的实力没办法做到对于风险的全面把控,如果能入手一份保险那就再好不过了!
有关保险的话,必然少不了泰康人寿跟阳光人寿,作为业界的佼佼者,他们究竟可以托付吗?
接下来就进行一场泰康人寿跟阳光人寿的大比较,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
文章开始前,先大概了解一下保险相关信息吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
随后,学姐给大家来讲讲公司的实力背景跟偿付能力两个方面,具体对泰康人寿跟阳光人寿进行介绍。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
关于泰康人寿,有兴趣做进一步了解的朋友可以看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于保险公司而言,代表着理赔能力。
一家保险公司需要具备什么条件才算合格,银保监会都有规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
再来看看针对泰康人寿跟阳光人寿偿付能力作出的比较:
可以看到,此款泰康人寿与阳光人寿各项指标均远远高于银保监会制定的最低标准,充分说明两家公司都是值得信赖的。
对保险公司开展考察工作的时候,除开实力背景跟偿付能力这两大关键内容,我们还可以关注哪些方面呢?想知道的话可以看这里:
接下来,就到了我们今天的正题,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大比拼了。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就对这两款重疾险做个对比好了,分别是泰康人寿和阳光人寿旗下的泰享安心跟i保长期重疾险,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
时间有限,先来研究一下横向对比图:
一起研究一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况吧。
>>投保条件方面
针对保障期限,泰享安心只可以选保终身,不够灵活;而i保长期重疾险为消费者提供了保障到70岁、80岁或者保终身,大家可选的方式更加多样。
在等待期这部分,泰享安心设置了90天的等待期,对比i保长期重疾险180天的等待期更优秀。
怎么妥善处理在等待期内发生的事故?想深入学习的话可以点击这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险涵盖了重、中、轻症保障,而泰享安心只涵盖了重疾、轻症,没有提供中症保障,单看这一点比i保长期重疾险差远了,
中症的疾病定义是病情没有重疾严峻,可是会比轻症严峻一些,其主要症状就是患病程度处在轻症和重症之间。
随着医疗技术越发先进,检测仪器越来越精密化,重疾在早中期就会被检查出,也就说是中症保障是很有必要的。
这也代表着,由于有中症保障的提供,那么患者早发现早治疗,提高治愈的概率。
泰享安心的保障内容不够充足,不及i保长期重疾险那么优秀。
>>赔付比例方面
在重疾赔付上,泰享安心的重疾只设置了全部保额的赔付比例,没办法进行额外赔付。
这部分i保长期重疾险就很出色,倘如是在保单前20年得重疾,那么i保长期重疾险会额外理赔50%保额。
比如说用50万保额换算,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,只能说确实更加大气。
在轻症赔付方面呢?泰享安心就只能赔付20%保额,和i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例比较一下,泰享安心再次输掉。
不仅是重、轻症赔付比例低,泰享安心还出现了许多弊端,如果有朋友想要进一步了解的话,赶紧看过来:
将投保条件、基础保障跟赔付比例的对比后,答案显而易见,泰享安心在i保长期重疾险面前没什么可比性。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都很值得信赖,不过泰康泰享安心的产品品质,没有阳光i保长期重疾险来的优秀。
由此可见,阳光人寿因为产品质量的优势才在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "阳光人寿相比泰康人寿的重疾险哪个更值得买"的图文回答,望采纳!