谢邀!越来越多的人都进入了相互宝,相互宝分摊金额也随着人数的增加而不断地增加,虽然涨幅小了点,但是这一年又一年的,用户数量也在不断的变大,分摊的金额肯定渐渐的多了起来。
虽然相互宝从前许诺,首年个人不会分摊超过188元,高出的那些,相互宝会自己解决。
此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,很可能随着时间的推移会不复存在。
让我们来说一说相互宝的实质,来看看用户们有哪些方面的需求吧。
时间不够的朋友就直接看重点吧:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要重视的是,相互宝是一种互助型保障计划,所以并不属于商业保险,也就是通过参与用户筹钱,来对出险的用户进行理赔。
倘若参与相互宝保障计划的一共有100万人,其中出险的人数有100人,共需要1千万元的医药费,协议还规定要交管理费10%,即100万元,那么所需要的钱由100万人来分摊,每个人分摊的是11元。
面对这种状况,有越多的用户加入,理论上分摊下来的钱是越少的,但考虑到有较多的用户,出险的几率就会更大,还是需要具体计算每位用户分摊下来的金额。
通过学姐的研究发现,相互宝可以获得最高30万的重疾保障和100万的意外保障,
从这我们可以知道,相互宝的优势显然很大,那就是费用很便宜。
然而,相互宝其实不算便宜,由于用户越来越多,患病者的数量也在增多,个人所分摊的金额也越来越多。
并且,相互宝还有很多猫腻,学姐将对此在下文进一步分析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们需要明确,相互宝是不可能代替商业保险的。这是因为相互保的规则并不是一成不变的,保障能力也不稳定。
接着,让我们仔细观察一下相互宝有什么不足吧。
缺点一:不稳定
如果遇到用户基数变少,或者是平台运营出险的问题,都会导致相互宝面临灭亡的风险,用户出险后得不到赔付金的概率非常高。
另外,虽然很轻松就可以买到相互宝,这也导致了很多人“带病投保”。用户数量急剧增加,出险的概率也会随之上升,这会关系到相互宝分摊赔付款的稳定性。
也等于说,自己不知道要交多少钱在别人出险的时候。
关于带病投保这部分内容还不算很熟悉的小伙伴,下面这篇文章可以拿去做个参考:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容变化取决于平台的决策,很高的保障内容不确定性也是取决于此。
由于相互宝是不属于保险,保障内容没有白纸黑字地写在合同上,平台变化它都会随之而产生变动。
假想一下,若你不幸患病,而相互宝又恰好撤销了该病症的保障,那你找谁说理去?
缺陷三:保障内容缺失
和其他优质商业重疾险进行比较来看,相互宝只能够保障重疾,这一点保障内容不达标的。
市面上性价比高的的重疾险产品,不仅囊括了重疾、中症和轻症等基础保障,而且囊括的基础保障内容还有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。
就以癌症为例子,在所有高发重疾中,复发的几率很大,如若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,完全医治好这项疾病的几率就提升了。
癌症二次赔付的重要性是毋庸置疑的,有些小伙伴还有疑问的,建议先关注一下这篇测评文:
在相互宝连最基础的保障内容都缺少的情况下,是不可能给到大家更全面、更好的保障!
缺陷四:保额不高
相互宝的重疾保额最多只有30万,这点钱在风险来临那一刻,是不能更全面的覆盖风险。
要知道一场大病所需要花费的金额是高昂的,相互宝这么点保额,很明显,连用于重疾治疗都不够,更何况后期身体机能康复费用、因误工导致的收入损失补偿了,相互宝是万万达不到标准的。
被保人可以按照自身实际情况挑选重疾险的保额,可以根据被保人的需求进行灵活的选择,相互宝却做不到,因此说,相互宝是不能替代商业重疾险的。
对于商业重疾险而言,保额的挑选也是门大学问,不熟悉的朋友可以看这里:
整体来看,相互宝还需加强,跟商业重疾险的缺陷相比要明显很多。如果你非常注重稳定保障,建议您选择商业保险会更加安稳。
以上就是我对 "相互宝如何理赔难不"的图文回答,望采纳!