7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内新冠疫情控制得不错,基本上疫情输入方都是国外,这方面的监管强度还需加强。
新冠病毒会变异,只凭借自己的实力没办法做到对于风险的全面把控,还有配置一份保险比较令人放心!
既然讲到保险,那泰康人寿跟阳光人寿肯定要关注到,身为行业的中坚力量,他们会不会辜负我们的信任呢?
那么今天我们就一起对比泰康人寿跟阳光人寿,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
正式开始之前,先看看与保险有关的资料吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
下面,大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,深入比较泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
关于泰康人寿,有兴趣做进一步了解的朋友可以看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于保险公司而言,代表着理赔能力。
银保监会会对保险公司作出规定,都需要具备什么条件才算合格:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面的内容是泰康人寿跟阳光人寿有关偿付能力的最新比较结果:
可以明显看到,泰康人寿以及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准来得好,因此两家公司都很可靠。
在衡量保险公司优劣的时候,除了实力背景跟偿付能力这两个是必须要看的,大家还可以参考哪些内容呢?想深入学习的话可以点击这里:
现在,要开始我们今天的核心内容了,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大比拼了。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐拿泰康人寿跟阳光人寿旗下热卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险做对比,来看看哪家的重疾险更值得购买。
闲话少说,一同查看横向对比图:
下面展示的是泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
保障期限方面,泰享安心只能选择保终身,选项不丰富;而i保长期重疾险能选保至70/80岁或保终身,提供了更多的选项。
对于等待期,泰享安心设定的等待期时长为90天,较i保长期重疾险180天的等待期更棒。
怎么妥善处理在等待期内发生的事故?下面就来为你解答:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障内容包括了重、中、轻症保障,而泰享安心只提供了重疾跟轻症的保障,缺失了中症保障这部分,在这点上远不如i保长期重疾险。
中症的疾病定义要比重疾来的缓和,但相对轻症来说病情更重,就患者的患病程度来说,其症状范围是在轻疾和重疾之间。
医疗条件愈发完善,检测仪器越来越更加准确,重疾在早中期就能被检查出来,这样也导致中症保障的作用更加突出。
意思就是,有了中症保障,患者在发现疾病之后就可以立马进行治疗,这样也避免病情恶化。
泰享安心有关保障的内容存在疏漏,不及i保长期重疾险那么优秀。
>>赔付比例方面
有关重疾赔付,100%保额赔付只有泰享安心的重疾,不包含额外赔付的服务。
这点上i保长期重疾险就很令人满意,要是在保单前20年罹重疾,此款i保长期重疾险可以额外偿付50%保额。
比方说用50万保额来进行换算,按照赔付标准,那么i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,的确是更加的大气。
在轻症赔付方面,泰享安心也就赔付20%保额,与i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例做个对比,泰享安心再次输掉。
还不只是重、轻症赔付比例低,泰享安心还拥有不少毛病,如果有朋友想要进一步了解的话,赶紧看过来:
将投保条件、基础保障跟赔付比例的对比后,答案显而易见,泰享安心相比i保长期重疾险确实差了不少。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都是可以放心托付的,但泰康泰享安心的产品水准,确实比不上阳光i保长期重疾险。
不难得出结论,在与其他保险公司的较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "重疾险里阳光人寿和泰康人寿哪家更优秀"的图文回答,望采纳!