谢邀!随着越来越多的人加入相互宝,相互宝分摊的金额也增加了很多,虽说涨幅比较小,但是年复一年的话,伴随着用户的增加,那么越来越多的金额将会被分摊掉。
虽然相互宝曾经承诺,首年个人分摊的钱不会多于一百八十八元,多出的那些,会是相互宝自己买单。
此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,有很大可能会跟着年份的推移而消失。
让我们来讨论一下相互宝的性质,来看看用户们有哪些方面的需求吧。
赶时间的朋友,下面这篇文章可以阅读一下:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要注重的是,相互宝并不属于商业保险,它是一种互助型保障计划,也就是让参与用户筹钱,出险的用户用筹来的钱进行理赔。
如果参加相互宝保障计划的人有100万,里面有100个人出险,需要的医药费总共是1千万,协议还规定要交管理费10%,即100万元,那么由100万人分摊所需的钱,每人只用分摊11元。
在以上情况下,只要有越多的用户参与,从理论上来说,每个人分摊下来的钱就越少,但考虑到有较多的用户,出险的几率就会更大,每位用户具体分摊了多少钱还需要具体计算。
通过学姐的研究发现,互相宝不仅有最高30万元的重疾保障,而且还有最高100万元的意外保障。
从中可以看出,相互宝的优势就很明显了,那就是费用便宜。
但是,相互宝实际上并不便宜,因为用户群体越来越大,病患群体的规模也越来越大,个人所分摊的金额也变得越来越大。
而且,相互宝还有不少暗藏的猫腻,学姐会在后面为大家进行更深层次的解释。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们得明确知道,商业保险时不可能被相互宝所替代的。这是因为相互保的规则处于变化中,保障能力也不稳定。
接着,让我们聊聊相互宝不足的地方吧。
缺点一:不稳定
举个例子用户基数变少,或者是平台运营出险问题,都会导致相互宝面临灭亡的风险,这样一来用户出险后就拿不到赔付金了。
另外,虽然容易购买到相互宝,这也让很多人生病了也来选购保险。用户数量越来越多了,那么出险的概率也上升了很多,这会关系到相互宝分摊赔付款的稳定性。
也等于说,自己不知道要交多少钱在别人出险的时候。
对于带病投保还不是很清楚的朋友,建议大家看看下面这篇涵盖相关知识的文章:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容的任何改变都是因为平台的决策发生了变化,保障内容不确定性很高也是来源于这一点。
由于相互宝是不属于保险,保障内容也并不是在合同上清清楚楚地写出来的,随时都会随着平台变化而产生变动。
设想一下,如果你身患疾病,而相互宝又刚刚好把该病症的保障撤销了,那你找谁理论呢?
缺陷三:保障内容缺失
相互宝仅能保障重疾,和其他优质同行的商业重疾险产品进行比较来看,这一点保障内容是完全不达标的。
性价比高的的重疾险产品,不仅包涵了重疾、中症和轻症等基础保障,还包含了高发重疾二次赔、高发重疾保险金等保障内容。
就拿癌症来说,在众多高发重疾之一,复发概率很高,假如癌症的二次赔付金能够作为应对风险的措施,完全为患者医治好这项疾病的几率就变大了。
癌症二次赔付的重要性可想而知,对此有疑惑的朋友,建议确实需要先看看这篇测评文:
如果相互宝连最基础的保障内容都缺少的话,又怎么可能给到大家更丰富的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝的重疾保额最高也就只有区区30万,这点钱在面对风险时,是没有办法解决更多的风险问题。
我们都知晓治疗一场大病是一笔不菲的开销,相互宝这么点保额,连用于重疾治疗都很吃力的,还需要我们贴钱,就不要说因为耽误工作的收入补偿,以及后期身体康复的费用了,相互宝是万万达不到标准的。
重疾险允许被保人按照实际情况选择保额的额度,这款产品可以看被保人的需求然后灵活的选择,相互宝却不可以,因此说,相互宝是不能替代商业重疾险的。
对于商业重疾险而言,保额的挑选也是门大学问,不明白的朋友可以看这里:
总之,相互宝还需改善,这还是与商业重疾险优势相对的话,相互宝要明显很多。要是你比较注重保障的稳定性,学姐建议你去选择商业保险更好。
以上就是我对 "买支付宝的相互宝值得吗"的图文回答,望采纳!