7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内新冠疫情控制得不错,基本上疫情输入方都是国外,这方面的管控力度仍需改善。
新冠病毒会变异,只凭借自己的实力没办法做到对于风险的全面把控,最可靠的方式还是买一份保险!
涉及到保险的内容,那肯定要讲讲泰康人寿跟阳光人寿,身为行业的中坚力量,我们能不能完全信任他们?
下面就进行泰康人寿跟阳光人寿的比较,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
进入正题之前,可以先浏览一些保险的有关知识点:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
随后,学姐给大家来讲讲公司的实力背景跟偿付能力两个方面,一一比较一下泰康人寿和阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
对泰康人寿感兴趣的话可以阅读这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是衡量保险公司是否具有理赔能力的重要考核标准。
银保监会会对一家合格的保险公司需要具备的条件作出规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
接下来一起看看泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力最新对比结果:
我们可以发现,这款泰康人寿和阳光人寿各项指标都比银保监会制定的最低标准来得高,由此看来两家公司都能大胆入手。
倘若要考察保险公司的话,除了实力背景跟偿付能力这两个是必须要看的,我们还可以从哪些地方着手呢?不懂的话请看这里:
现在,要开始我们今天的核心内容了,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的终极对决。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就用两款热卖的泰康人寿和阳光人寿旗下的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
接下来,横向对比图就放在这里了:
接下来介绍一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比分析。
>>投保条件方面
就保障期限来说,该款泰享安心只允许选择保终身,选项不丰富;而i保长期重疾险不仅可以选择保至70岁、80岁,还能选择保终身,提供了更多的选项。
等待期方面,泰享安心的等待期为90天,比起i保长期重疾险180天的等待期会更友善。
要是在等待期内发生保险事故该如何解决呢?不知道怎么办的话就看这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险为大家带来了重、中、轻症三个保障,而泰享安心的保障部分只提到了重疾跟轻症,没有提供中症保障,这部分跟i保长期重疾险比起来实在差劲,
中症的疾病定义比重疾轻,比轻症更不容易解决,就患者的患病程度来说,其症状范围是在轻疾和重疾之间。
医疗条件愈发完善,检测仪器越来越精确,重疾在早中期就会被检查出,这就表明中症保障是必不可少的。
这样的结果就是,中症保障能让患者在早中期得到治疗,提高治愈的概率。
泰享安心针对保障内容没有准备齐全,不及i保长期重疾险那么优秀。
>>赔付比例方面
针对重疾赔付,关于赔付比例100%保额,这项只有泰享安心的重疾具备,不提供额外赔付。
对于这部分i保长期重疾险就很到位,假使是在保单头20年患有重疾,i保长期重疾险能额外赔50%保额。
就用50万保额的换算来进行举例,毫无疑问,保长期重疾险的被保人就要比泰享安心多得25万元,的确是更加的大气。
在轻症赔付这一方面,20%保额就是泰享安心能赔付的,与i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例做个对比,泰享安心再次输掉。
光重、轻症赔付比例低还不算,泰享安心还有不少缺陷,想知道更多具体内容的话就点进下方的链接:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比我们从中知道了,泰享安心在i保长期重疾险面前没什么可比性。
总结:虽然说泰康人寿还有阳光人寿的可信度都很高,但要论泰康泰享安心的产品品质,还是不及阳光i保长期重疾险的。
不难得出结论,阳光人寿因为产品质量的优势才在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "泰康人寿对比阳光人寿哪家的重疾险更优秀"的图文回答,望采纳!