7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
在国内对于疫情防控这块的工作还是很有成效,主要都是受到了境外病例的影响,这方面的管控力度仍需改善。
新冠病毒会变异,仅凭自己是没办法进行全面的防护的,最好的办法还是去购买一份保险!
讲到保险的话,泰康人寿跟阳光人寿必须要好好讲讲,作为保险行业的骨干力量,我们能不能完全信任他们?
今天学姐就对泰康人寿跟阳光人寿来一次对比,来看看哪家的重疾险值得购买。
文章开始前,不妨先阅读一些与保险相关的资料:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
马上,学姐带着大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,具体对泰康人寿跟阳光人寿进行介绍。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
关于泰康人寿,有兴趣做进一步了解的朋友可以看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是我们在考核保险公司是否具有理赔能力的一个重要指标。
一家保险公司需要具备什么条件才算合格,银保监会都有规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
接下来一起看看泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力最新对比结果:
可以看到,这款泰康人寿和阳光人寿各项指标都比银保监会制定的最低标准来得高,充分说明两家公司都是值得信赖的。
在考察保险公司时,如果不看实力背景跟偿付能力,我们还可以从哪些地方着手呢?感兴趣的话赶紧看过来:
接下来,就到了我们今天的正题,泰康人寿与阳光人寿热销重疾险要开展一番较量。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就用两款热卖的泰康人寿和阳光人寿旗下的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
时间有限,来看看横向对比图的内容:
跟学姐一起看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果吧。
>>投保条件方面
保障期限方面,泰享安心只能选择保终身,过于单一;而i保长期重疾险不仅可以选择保至70岁、80岁,还能选择保终身,选择灵活度更高些。
对于等待期,泰享安心设定的等待期时长为90天,对比i保长期重疾险180天的等待期更优秀。
万一出险时间是在等待期内要怎么应对?下面这篇文章可以作为参考:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障方面涵盖有重中轻症保障,而泰享安心只针对重疾跟轻症进行了保障,没有包含中症保障,这一点和i保长期重疾险相比太不行了。
中症的疾病定义没有重疾严重,比轻症更不容易解决,其主要症状就是患病程度处在轻症和重症之间。
随着医疗科技的进一步发展,检测仪器越来越精密化,重疾在早中期就可以被查出,相当于说中症保障是不可或缺的。
这也代表着,由于有中症保障的提供,那么患者早发现早治疗,提高治愈的概率。
泰享安心对于保障内容考虑的不够到位,在i保长期重疾险面前没什么可比性。
>>赔付比例方面
针对重疾赔付,100%保额赔付只有泰享安心的重疾,没配置有额外赔付。
对于这部分i保长期重疾险就很到位,倘若是在保单前20年得了重疾,i保长期重疾险可额外赔50%保额。
以50万保额换算的话,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,只能说确实更加大气。
那泰享安心在轻症赔付方面呢?也是只赔20%保额,与i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例做个对比,泰享安心毫无疑问的再次输了。
除了重、轻症赔付比例低之外,泰享安心还拥有不少毛病,想深入探究的话可以点击这里:
将投保条件、基础保障跟赔付比例的对比后,答案显而易见,泰享安心没有i保长期重疾险那么出色。
总结:虽然泰康人寿跟阳光人寿很靠谱,但是泰康泰享安心的产品合格率,并没有阳光i保长期重疾险那么出色。
综上所述,产品质量的优势使得阳光人寿在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "泰康人寿和阳光人寿谁家的重疾险更靠谱"的图文回答,望采纳!