7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的新冠疫情已经得到了进一步控制,主要都是受到了境外病例的影响,管控力度这方面还需更上一层楼。
新冠病毒会变异,依靠个人力量基本上是做不到规避全部风险的,最好还是拥有一份保险作为保障!
既然说到保险,怎么能不提泰康人寿和阳光人寿呢,作为保险行业的骨干力量,我们能不能完全信任他们?
今天学姐就对泰康人寿跟阳光人寿来一次对比,究竟最后赢家是谁呢。
正式开始之前,先对保险有个基础认识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,我们将从公司的实力背景跟偿付能力两个方面,进行泰康人寿跟阳光人寿的深度对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果有想法入手泰康人寿的话,不妨看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于我们而言,是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。
银保监会会对一家合格的保险公司需要具备的条件作出规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
跟着学姐一起研究看看泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力对比如何:
可以看到,这款泰康人寿和阳光人寿各项指标都比银保监会制定的最低标准来得高,因此两家公司可信度都很高。
倘若要考察保险公司的话,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,还有哪些内容可以研究?不懂的话请看这里:
现在,就跟我一起来学习今天的重点吧,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险要进行激烈的角逐。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐现在要用泰康人寿和阳光人寿旗下非常火热贩卖中的重疾险,就是泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
闲话少说,一同查看横向对比图:
跟学姐一起看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果吧。
>>投保条件方面
保障期限方面,这一款泰享安心只有保终身能选,无法进行自由选择;而i保长期重疾险为消费者提供了保障到70岁、80岁或者保终身,面临选择的时候自由度更高。
在等待期上,泰享安心规定了90天的等待期,相比i保长期重疾险180天的等待期更加人性化些。
在等待期内出现了保险约定好的赔付事件如何来解决呢?感兴趣的话赶紧看过来:
>>基础保障方面
i保长期重疾险提供有重、中、轻症保障,而泰享安心只保重疾跟轻症,少了中症保障的内容,这一点和i保长期重疾险相比太不行了。
中症的疾病定义要比重疾来的缓和,但相对轻症来说病情更重,就其患病程度而言,它是处于轻症和重症之间的。
随着医疗技术越发先进,检测仪器越来越精确,重疾在早中期就可以被检测出,相当于说中症保障是不可或缺的。
这么说的意思就是,中症保障给患者提供了治疗早中期疾病的基本保障,也大大减小了疾病加剧的概率。
泰享安心在保障内容这一块存在欠缺,和i保长期重疾险比起来差太多了。
>>赔付比例方面
在重疾赔付这部分,泰享安心的重疾只设置了全部保额的赔付比例,没有进行额外赔付。
这部分i保长期重疾险就很出色,如果在保单的前20年患重疾,这款i保长期重疾险能够额外赔偿50%保额。
就用50万保额的换算来进行举例,i保长期重疾险的赔付金就要比泰享安心多达25万元,的确是更加的大气。
在轻症赔付方面呢?泰享安心就只能赔付20%保额,看看人家i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心又一次被打败。
而且还不止重、轻症赔付比例低,泰享安心还出现了许多弊端,想知道的话可以点这里:
我们可以从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比中可以知晓,泰享安心没有i保长期重疾险做的好。
总结:虽然泰康人寿跟阳光人寿很靠谱,但泰康泰享安心的产品水准,和阳光i保长期重疾险比起来还是存在差距的。
不难得出结论,在这场较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "阳光人寿对比泰康人寿哪个的重疾险保障更有用"的图文回答,望采纳!