谢邀!不少人都加入了相互宝,同时相互宝分摊的金额也不断地增加,虽然涨幅不是那么大吧,但是这年复一年,随着用户量越来越大,分摊的金额就会慢慢的变多。
相互宝虽然以前承诺过,首年个人不会分摊超过188元,超过的部分,会由相互宝自己买单。
随着时间的变化此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,极有可能会消失不见。
让我们来聊聊相互宝的本质,来看看用户们有些什么方面的需求。
赶时间的朋友,可以直接进来看重点:
一、相互宝到底是什么?
第一我们需要关注的是,相互宝是一种互助型保障计划,所以并不属于商业保险,简单理解就是通过参与用户筹钱,来对出险的用户进行赔偿。
假设加入相互宝保障计划的人数有100万,其中出险的人数有100人,共需要1千万元的医药费,再加上协议规定的10%管理费100万,那么把这笔钱分摊给100万人,每人要分摊的钱只要11元。
面对以上情况,参加的用户越多,理论上每个人用分摊的钱就越少,但考虑到有众多用户,所以出险几率也会比较大,具体分摊的金额还是得具体计算。
通过学姐的一番了解,相互宝在重疾方面可以获得最高30万元,而在意外保障方面最高可以获得100万元。
这么说,相互宝的一大优点就显现了,那就是十分便宜。
然而,相互宝其实不算便宜,因为用户越来越多,病患人群的数字也在增长,个人需要承担的金额也在逐渐增长。
而且,相互宝暗地里有十分多的猫腻,学姐即将在下面深入解释。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们需要知道,商业保险无法被相互宝替代。因为相互保规则总是在变,而其保障能力也不稳定。
接着,让我们聊聊相互宝不足的地方吧。
缺点一:不稳定
如果遇到用户基数变少,或者是平台运营出险的问题,可能相互宝一不小心就消失了,这样一来用户出险后就拿不到赔付金了。
另外,虽然容易购买到相互宝,这也让许多患者有了机会。用户数量不停的上涨,出险几率也随之增大,这势必会影响到相互宝分摊赔付款的稳定性。
也就是说,在别人出险的时候我们不确定自己要出多少钱。
关于带病投保这部分内容还不算很熟悉的小伙伴,最好先来浏览一下下方的文章:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容随着平台决策的变动随时改动,保障内容不确定性很高也是来源于这一点。
因为相互宝并不能和保险混为一谈,保障内容没有白纸黑字地写在合同上,它的变动会随平台而改变。
假设一下,如果你不幸患病,而相互宝又恰好将该病症的保障撤销了,那你找谁说理去?
缺陷三:保障内容缺失
和其他优质商业重疾险进行比较来看,相互宝只能够保障重疾,这一点保障内容是不能够达到标准的。
市场上真正好的的重疾险产品,不仅涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障,而且囊括的基础保障内容还有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。
就用癌症来举例子,在很多高发重疾中复发的几率很大,倘若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的措施,完全医治好这项疾病的几率就提升了。
癌症二次赔付的重要性是毋庸置疑的,对此有疑惑的朋友建议看看这篇测评文:
相互宝确实缺少最基础的保障内容,又如何能让人们奢求更深层面的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝的重疾保额最高也就只有区区30万,这点钱在面对风险时,根本起不到什么作用。
很明显一场大病要支付的价格是极高的,相互宝这么点保额,很明显,连用于重疾治疗都不够,更不用说身体康复费用以及因病耽误工作的补偿了,相互宝起到的作用是微乎其微的。
重疾险能按需挑选保额,这个主要看被保人的需求,然后按照意愿选择,相互宝却不行,因而说,相互宝是替代不了商业重疾险的。
就商业重疾险方面来说,保额的挑选也是有技巧的,有不懂的往下看:
总之,相互宝还有许多要改进的地方,和商业重疾险劣势对比要更明显一些。要是你比较注重保障的稳定性,还是建议去购买商业保险最为妥当。
以上就是我对 "相互宝保障评价怎么样"的图文回答,望采纳!