7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内对于新冠疫情的控制是很有效果的,主要的风险来源还是境外输入,对于这方面的管控力度还有待提升。
新冠病毒会变异,单靠一个人的力量想做到全面规避风险是非常困难的,还有配置一份保险比较令人放心!
提到保险,就必须说到泰康人寿跟阳光人寿,身为行业的关键人物,他们到底值不值得信任?
下面就进行泰康人寿跟阳光人寿的比较,来看看哪家的重疾险值得购买。
正式开始之前,先大概了解一下保险相关信息吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
现在,大伙儿把目光看向公司的实力背景跟偿付能力两个方面,深入比较泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果想看更多泰康人寿的资料,可以点击这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于我们而言,是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。
银保监会会对保险公司作出规定,都需要具备什么条件才算合格:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
接下来一起看看泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力最新对比结果:
通过数据可以知道,泰康人寿同阳光人寿各项指标皆高于银保监会制定的最低标准,因此两家公司可信度都很高。
在衡量保险公司优劣的时候,除了实力背景跟偿付能力这两个是必须要看的,还可以考察哪些方面的内容呢?好奇的话不妨点这里:
接下来,就到了我们今天的正题,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大pk。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
接下来,学姐要对这两款进行对比,泰康人寿和阳光人寿旗下火热贩卖的泰享安心跟i保长期重疾险,究竟最后赢家是谁呢。
废话少说,一同查看横向对比图:
一起研究一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况吧。
>>投保条件方面
就保障期限来说,该款泰享安心只允许选择保终身,有些死板;而i保长期重疾险不仅可以选择保至70岁、80岁,还能选择保终身,选择灵活度更高些。
在等待期这部分,泰享安心设置了90天的等待期,对比i保长期重疾险180天的等待期更优秀。
在等待期内出现了保险约定好的赔付事件如何来解决呢?好奇的话不妨点这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险涵盖了重、中、轻症保障,而泰享安心的保障内容里只包含有重疾跟轻症,没设计有中症保障,在这一部分被i保长期重疾险秒杀,
中症的疾病定义比重疾轻,相比于轻症危急一点,主要是患病程度处在轻症和重症之间。
随着医疗科技的进一步发展,检测仪器越来越精确,重疾在早中期就能被检查出来,这就代表着中症保障的作用更加关键了。
这也代表着,中症保障可以使患者早发现疾病早治疗,避免了病情因没钱治疗而被耽搁加重。
泰享安心在保障内容这一块存在欠缺,相比i保长期重疾险确实差远了。
>>赔付比例方面
针对重疾赔付,泰享安心的重疾100%保额赔付给人带来保障,不提供额外赔付。
有关这部分的内容i保长期重疾险就十分人性化,假使是在保单头20年患有重疾,这款i保长期重疾险能够额外赔偿50%保额。
如果拿50万保额来进行换算,按照赔付标准,那么i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,真的是要大方多了。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,和i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例比较一下,只能说泰享安心再次输了。
还不只是重、轻症赔付比例低,泰享安心还存在很多问题,想知道的话可以点这里:
从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可得知,泰享安心完全比不过i保长期重疾险。
总结:虽然说泰康人寿还有阳光人寿的可信度都很高,但泰康泰享安心的产品水准,没有阳光i保长期重疾险来的优秀。
不难得出结论,在这场竞争激烈的斗争中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "阳光人寿相比泰康人寿谁家的重疾险更有用"的图文回答,望采纳!