学霸说保险

社保卡里的钱转出时提示余额不足怎么回事

134次 2021-07-25

类似这样的话我们经常在生活中听到:

为了能有个安定的家,能让小孩上学,能让小孩有个好的环境,我们才交的社保。

本来一个月工资就不多,交了社保后就更加没钱了。

把钱放进养老账户后就不能正常取出了,如果放那里面贬值了,那还不如我自己拿去投资理财?

......

对于社保的抱怨千千万,说来说去本质就是感觉:国家强制缴纳社保并没有什么用,因为社保本身没什么用,也不划算。

其实呀,国家也有国家的难处,我们广大公民的利益有了国家的保障,为此国家煞费苦心,然而我们很多都不知道,没什么感触罢了。

今天学姐就来跟大家好好讲讲,国家要强制缴纳社保有什么理由,以及这个问题的镜像问题,要是不强制缴纳社保的话会如何呢。

强制缴纳社保有什么缘故吗

要知道问题的答案,我们首先要弄清楚社保的本质,然后才能从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家用来拉近社会贫富差距的一种社会制度。它是为了解决低收入群体“没钱治病,没钱养老”的困境而存在的。

因为高收入群体的看法就是,治病、养老等问题从来不会产生什么影响,小病小痛花点钱就能治好,哪怕是得了大病也能靠商保避免损失惨重。

养老那更不用担心钱的问题。

只是在低收入群体看来,只是几万十几万的医药费就能够让家庭财政状况变得支离破碎,就连几百几千的医药费都会让他们那段时间伙食直线下降。

等到上了年纪也没有了经济收入,儿女就是我们的养老保障了。

国家建立社保制度的初衷是为了处理这种状况,它划定社会上的大半成员务必要缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低的就少交,收入高的就多交,国家也会在补贴一部分,从而让大家有钱养老,保障基础医疗。

说得难听点叫"劫富济贫",当你交多的时候,医保报销比例、报销范围、起付线封顶线不会因之而变多,反之,也不会变少

养老金可不会因为你交的多就发得多,交多少,退休后算多少,全部都是相同的。

从社保的缴费比例来看

社保的缴纳比例剖析如下:

其实每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

小A的看法是,自己交的这部分钱的主人仍然是自己:看病的时候可以用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱直接按照养老账户总额来计算。

可是就企业而言,企业等同于每个月又单独拿出2840元给我们作为隐性工资,这笔钱是属于社保统筹基金的,对于企业来说毫无益处,就是变相在缴税。

从社保的最大受益者的角度

社保的最大受益者属于中低收入群体。

更多是养老险的缘故:

养老险的本质,是现收现付制:把从年轻人那里收到的钱转手发给已经退休的老年人。

这么做有两个方面比较好:一方面我们能够有效的解决我们国家的通货膨胀的问题,这是由于在过去的三十年里经济高速发展所产生的;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实就是说:企业每个月转入社会统筹基金的钱,立刻就分批到退休人员的手里。

假设你当上了企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里免费拿出一部分来给别人,你同意吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入要领先于当地社会月平均工资的三倍以上的时候,倘若要确保自己在退休后,生活质量能够保持,靠养老金完全不行。

不过要是那些年入几十万上百万的真正的中产阶级的话,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

但对于中低收入群体而言,养老金的“收益”可以说是有很多了。

养老金的领取数额是要参照上一年度的当地月平均工资的,只是社会月平均工资又与社会经济增长最相似,追随乃至超越一定的通胀率。

这几年中国平均通胀率达到了7%,这就代表着养老金的“收益”会随着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金不仅仅靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这怎么解释?

这就是和你说,养老险的背后是国家在撑腰,交养老险是0风险的,就像买国债,可以放心交。

这样说一点也没夸大其词:养老险可以算得上是中低收入群体用来抵御通胀时最简便最有用的方法了。

因此

从前面的三个角度就可以看出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

若不是因为国家要求必须缴纳社保,,应该没多少企业会这般真诚地帮我们缴纳社保。

商人逐利而不是做善事,人家的目标是尽可能控制成本并追求更大的利益。

而正是有着这么个制度存在,国家才能保证我们社会的中低收入群体都“有钱看病,有钱养老”,才能让贫富之间的差距越来越小。

不强制缴纳社保会怎么样

那只会造成一个结果:缴纳社保的这部分钱到最后仍然是中产阶级所拥有,结果富人的财产越来越多,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越家徒四壁,想跨越阶层更是比登天还难。

贫富差距更加难以缩小......

至于企业会不会将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,原因从这两个角度考虑。

一方面,企业给员工设定工资也是要按照市场行情来调整的,如若大家都随心所欲地涨工资,到最后企业与员工都将竹篮打水一场空;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

你不想做别人还抢着做,既然有人愿意干那我为什么还要给这个岗位加工资?企业的员工那么多不差你一个。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

要是你跳槽了企业就很吃亏,以防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

这样的话基层员工工资就不会变化?这不是这样说。

企业还是有这个打算把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,至于“社会统筹账户”的那部分钱肯定没有了。

还是那句话,商人逐利而不是做善事,人家追求的是花的成本越少越好,赚到的利润越多越好。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了利益,不过还是有非常多的公民不喜欢社保,这是为什么呢?

是社保福利不够棒吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民对社保制度的机制比较陌生,不晓得日常有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程做不到完全透明和便利,多半公民觉得太繁琐不够简便。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,医保账户与养老账户一旦把钱放进去了就无法再提现了,无法灵活使用,很多公民需要应急的时候都很心累。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

这也只能随着国家的进步,慢慢完善了。

为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民争取来的好处,我们仍然应该要尽力去好好缴纳,纵然不是为了医保与养老金。

即使是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们不是也应该好好缴纳?

假若低收入群体真的很不支持缴纳社保的话,学姐也能体会,只是学姐认为:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "社保卡里的钱转出时提示余额不足怎么回事"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签