谢邀!不断的人都纷纷加入相互宝,相互宝分摊的金额也增加了很多,虽然这个涨幅并不是很大,但年复一年,用户数量不停的在上涨,分摊的金额数量只多不少。
虽然相互宝从前许诺,首年个人分摊的钱不会多于一百八十八元,额外的部分,相互宝自己会买单。
此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,很可能随着时间的推移会不复存在。
让我们来聊聊相互宝的本质,来看看用户们有哪些方面的需求吧。
时间不多的朋友,下面这篇文章能够帮助你:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要注重的是,相互宝并不是很完美,它只是一种互助型保障计划,意思就是通过参与用户来筹钱,然后对出险的用户进行理赔。
假如参加相互宝保障计划的有100万人,里面有100个人出险,需要的医药费总共是1千万,协议还规定需要交10%的管理费100万,那么由100万人分摊所需的钱,每人只用分摊11元。
面对以上情况,参加的用户越多,分摊下来的钱从理论上来说是越少的,但考虑到有众多用户,所以出险几率也会比较大,具体分摊的金额还是得具体计算。
通过学姐的一顿研究操作,相互宝最高能获得30万的重疾保障跟100万的意外保障。
这么看来,相互宝的核心竞争力就能看出来了,那就是很便宜。
但是,相互宝实际上并不便宜,因为用户群体越来越大,患病的人也在增加,个人需要承担的金额也在逐渐增长。
并且,相互宝还存在不少不为人知的秘密,学姐即将在后文给小伙伴们进行更多的分析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们要明确的是,相互宝不能代替商业保险。这是因为相互保的规则并不是一成不变的,保障能力也不稳定。
接着,让我们聊聊相互宝不足的地方吧。
缺点一:不稳定
如果用户基数变少或平台运营出险问题的时候,可能相互宝一不小心就消失了,这样一来用户出险后就拿不到赔付金了。
另外,虽然相互宝购买标准比较低,这也导致了很多人“带病投保”。用户数量不停的上涨,出险几率也随之增大,这会产生对相互宝分摊赔付款稳定性的不利因素。
等于说,当别人出险的时候我们无法得知自己所需要交的钱数。
关于带病投保这部分内容还不算很熟悉的小伙伴,建议先阅读一下下面的这篇文章补充一下知识点:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容随时会随着平台的决策而改动,这一点就能导致保障内容有很高的不确定性。
因为相互宝并不能和保险混为一谈,保障内容也并不是清清楚楚地写在合同上,它会随时变动因为平台随时在变化。
设想一下,如果你身患疾病,而相互宝又恰好将该病症的保障撤销了,那你又有什么办法呢?
缺陷三:保障内容缺失
和其他优质商业重疾险进行比较来看,相互宝只能够保障重疾,这一点保障内容是不能够达到标准的。
市面上性价比高的的重疾险产品,不仅囊括了重疾、中症和轻症等基础保障,而且的包涵基础保障内容还有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。
拿癌症举例,作为高发重疾之一的癌症,复发率非常高,假如癌症的二次赔付金能够作为应对风险的措施,完全治好这项疾病的概率就变大了。
癌症二次赔付的重要性是不用多说的,对此有疑惑的朋友建议看看这篇测评文:
相互宝连最基础的保障内容都缺少,又能给大家多好的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝的重疾保额最多只有30万,这点钱在面对风险时,没有办法更全面的保护投保人。
要知道一场大病所需要花费的金额是高昂的,相互宝这么点保额,连用于重疾治疗都很吃力的,还需要我们贴钱,更何况还有因为耽误工作导致的收入补偿、后期身体康复费用,相互宝能提供的帮助实在太少。
被保人可以按照自身实际情况挑选重疾险的保额,能根据被保人需求不同而进行灵活选择,而相互宝却不行,因而说,相互宝是替代不了商业重疾险的。
保额的挑选对商业重疾险来说也是有路子的,不熟悉的朋友可以看这里:
总的来说,相互宝还有诸多要提升的的地方,和商业重疾险劣势对比要更明显一些。要是你比较注重保障的稳定性,建议您选择商业保险会更加安稳。
以上就是我对 "支付宝的相互宝可靠吗贵不贵"的图文回答,望采纳!