谢邀!越来越多的人都进入了相互宝,相互宝分摊的金额也再不断的上涨,虽然涨幅的幅度不是很大,但是一年接着一年,用户也越来越多,就会分摊掉越来越多的金额。
相互保之前虽然答应,第一年个人分摊下来的钱在一百八十八元以内,超过的部分,会由相互宝自己买单。
以前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,有极大概率会随着着年份的增长将不存在。
让我们来探究一下相互宝的性质,来看看用户们都有些什么需求吧。
时间比较紧急的朋友就挑重点看吧:
一、相互宝到底是什么?
第一我们需要关注的是,相互宝并不是很完美,它只是一种互助型保障计划,也就是让参与用户筹钱,然后赔付给出险的用户。
如果参加相互宝保障计划的人有100万,里面出险的人共100个,总计要1千万元的医药费,协议还规定需要交10%的管理费100万,那么所需要的钱,分摊到100万人,每人就要分摊11元。
针对这种情况,参与的用户越多,从理论上来说,每个人分摊下来的钱就越少,但考虑到用户基数大出险概率也会相应增加,实际分摊的金额是多少一定要具体计算。
通过学姐的研究分析得到了这样的结论,相互宝的重疾保障最高可以给到30万元,意外保障最高能获得100万元。
从这推论,相互宝的竞争力就呈现出来了,那就是很便宜。
但是,相互宝并不像大家想的那么便宜,因为用户群体越来越大,患病的人也在增加,个人所分摊的金额也越来越多。
并且,相互宝还存在着相当多的猫腻,学姐将对此在下文进一步分析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们需要知道,商业保险无法被相互宝替代。因为相互保是的规则也一直在变,保障能力不稳定。
接着,让我们聊聊相互宝不足的地方吧。
缺点一:不稳定
如果用户基数变少或平台运营出险问题的时候,可能相互宝就会突然的倒闭了,用户出险后得不到赔付金的概率非常高。
此外,虽然相互宝的投保门槛低,这也让许多患者有了机会。伴随着用户数量快速的增加,出险的概率也快速的增大,这势必会影响到相互宝分摊赔付款的稳定性。
就是说,在别人出险的时候我们还无法知道自己应该出多少钱。
对于带病投保还不是很清楚的朋友,下面这篇文章千瓦不要错过:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容变化取决于平台的决策,保障内容不确定性很高也是来源于这一点。
因为相互宝并不是保险的一种,保障内容也并不是明明白白的呈现在合同上,它会随着平台变化而产生变动。
假设一下,如果你不幸患病,而相互宝又恰好撤销了该病症的保障,那你找谁说理去?
缺陷三:保障内容缺失
相互宝仅能保障重疾,和其他优质同行的商业重疾险产品进行比较来看,这一点保障内容是完全不符合标准的的。
性价比高的的重疾险产品,不仅包涵了重疾、中症和轻症等基础保障,而且还包括有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。
就拿癌症来举例子,在很多高发重疾中,复发概率是很大的,假若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,完全医治好这项疾病的几率就提升了。
癌症二次赔的重要性是不能用话语所描述的,对还有疑问的朋友建议看看这篇测评文:
相互宝属实连最基础的保障内容都缺少,又如何能让人们奢求更深层面的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝最多只有30万的重疾保额,这点钱在抵御风险时,是无法做到全面覆盖风险的。
一场大病真的会消耗一般家庭的积蓄,相互宝这么点保额,在面对重疾治疗是远远不够的,就不要说因为耽误工作的收入补偿,以及后期身体康复的费用了,相互宝肯定是不具备这种能力的。
重疾险能够根据需要选取保额额度,这个可以看被保人需要什么,然后灵活选择一下,相互宝却做不到,所以说,相互宝是没法替代商业重疾险的。
以商业重疾险来说,保额也不是随便挑选的,不明白的朋友可以看这里:
总之,相互宝还需改善,与商业重疾险的不足之处比较的话,可是要明显很多的。要是你比较注重保障的稳定性,选择商业保险会更好一些。
以上就是我对 "买相互宝值吗"的图文回答,望采纳!