7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
在国内对于疫情防控这块的工作还是很有成效,主要的威胁还是来自境外,这方面的监管强度依旧需要努力。
新冠病毒会变异,依靠个人力量基本上是做不到规避全部风险的,最好还是得有一份保险在手啊!
涉及到保险的内容,那肯定要讲讲泰康人寿跟阳光人寿,身为业内的中流砥柱,他们会不会辜负我们的信任呢?
下面就进行泰康人寿跟阳光人寿的比较,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
正式开始之前,先看看与保险有关的资料吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
下面,大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,一一比较一下泰康人寿和阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果想看更多泰康人寿的资料,可以点击这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是衡量保险公司是否具有理赔能力的重要考核标准。
一家合格的保险公司,银保监会会规定需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
跟着学姐一起研究看看泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力对比如何:
不难看出,泰康人寿同阳光人寿各项指标皆高于银保监会制定的最低标准,由此看来两家公司都能大胆入手。
对保险公司开展考察工作的时候,除了通过实力背景和偿付能力这两个,大家还可以将哪些部分作为切入点呢?不懂的话请看这里:
下面,就来到我们内容的重中之重,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的王者之争。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就用两款热卖的泰康人寿和阳光人寿旗下的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
接下来,为大家带来了横向对比图:
一起研究一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况吧。
>>投保条件方面
保障期限方面,泰享安心只能选择保终身,选项不丰富;而i保长期重疾险则提供保至70/80岁或保终身这三种选项,更具灵活性。
在等待期方面,泰享安心的条款规定等待期为90天,比i保长期重疾险180天的等待期来说更友好。
要是在等待期内发生保险事故该如何解决呢?不知道怎么办的话就看这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险提供有重、中、轻症保障,而泰享安心的保障部分只提到了重疾跟轻症,没设计有中症保障,单看这一点比i保长期重疾险差远了,
中症的疾病定义比重疾轻,相比于轻症危急一点,对于患者的患病程度而言,是在轻疾和重疾之间。
如今的医疗技术可谓是日新月异,检测仪器带来的数据更加精密,重疾在早中期就能被检查出来,这就表明中症保障是必不可少的。
也就是说,中症保障给患者提供了治疗早中期疾病的基本保障,也大大减小了疾病加剧的概率。
泰享安心在保障内容这一块存在欠缺,相比i保长期重疾险确实差远了。
>>赔付比例方面
重疾赔付的条款中,泰享安心的重疾只设置了100%保额的赔付比例,并没有额外赔付。
这部分i保长期重疾险就很出色,假如是在保单头20年患上重疾,i保长期重疾险将额外理赔50%保额。
以50万保额换算的话,按照上文数据可得,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,只能说确实更加大气。
在轻症赔付这一方面,20%保额就是泰享安心能赔付的,更别说比得上i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心再次输掉。
光重、轻症赔付比例低还不算,泰享安心还有蛮多缺点的,想知道更多具体内容的话就点进下方的链接:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比我们从中知道了,泰享安心没有i保长期重疾险做的好。
总结:虽然说泰康人寿还有阳光人寿的可信度都很高,但是泰康泰享安心的产品合格率,没有阳光i保长期重疾险那么令人满意。
不难得出结论,在与其他保险公司的较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "阳光人寿和泰康人寿哪家的重疾险更应该买"的图文回答,望采纳!